ગોલ્ડમંડ ટેલોસ એચડીએ હેડફોન એમ્પ રિવ્યુ

01 03 નો

$ 10,000 હેડફોન એમ્પ સાઉન્ડ જેવું શું કરે છે?

એવું લાગે છે કે હેડફોન એમ્પમાં એટલું બધું ન હોવું જોઈએ. ઓછામાં ઓછું સંવેદનશીલ હેડફોનો પણ તમે ખરીદી શકો છો, એએમપીને ખૂબ ઊંચી શ્રવણ અવાજ આપવા માટે માત્ર 1 વોટ્ટ પાવરની જરૂર છે. વ્યવહારીક કોઈપણ ટ્રાન્ઝિસ્ટર હૂંફાળું વગર પણ તે પ્રકારની શક્તિને બહાર કાઢી શકે છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે કોઈ પણ હેડફોન ઍમ્પને કદાચ $ 1000 થી વધુ ખર્ચ થશે. પરંતુ જ્યારે ગોલ્ડમંડના ચેરમેન મિશેલ રીવરચેનએ મને કહ્યું કે તેમની કંપની ટેલસો એચડીએને 10,000 ડોલરની હેડફોન એમ્પ લોન્ચ કરી રહી છે ત્યારે મારી પ્રતિક્રિયા રીફ્લેક્શિવ પુશ-બેકની જગ્યાએ આશ્ચર્યજનક હતી.

ગોલ્ડમંડ અસંખ્ય રીતે હાઇ એન્ડ ઑડિઓ કંપનીઓમાં અનન્ય છે. તે સ્પીકરો, એમ્પ્લીફાયર્સ, પ્રિમ્પ્સ, પ્રોસેસર્સ, ડિજિટલ-થી-એનાલોગ કન્વર્ટર અને ડિસ્ક પ્લેયર સહિતના ઑડિઓ ઘટકોની સંપૂર્ણ રેખા બનાવે છે. તેની ટેક્નોલોજી વધુ અદ્યતન છે કે જે લાક્ષણિક ઉચ્ચ-અંતની કંપનીઓની છે, જે ઑડિઓમાં મૂળભૂત સંશોધનના નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ડિજિટલ સિગ્નલ પ્રોસેસિંગનો વ્યાપક ઉપયોગ કરે છે. તેનાં ઉત્પાદનોને તેની જિનીવા, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ ફેક્ટરીમાં સુંદર રીતે બનાવવામાં આવે છે. તે હોમ થિયેટર, ડેસ્કટોપ ઑડિઓ અને ઇન-વોલ / ઇન-કલીંગ અવાજને પરંપરાગત બે-ચેનલ સિસ્ટમો તરીકે સમાન ભારોભાર કરશે.

મેં મારા ઘરની બે ગોલ્ડમંડ સિસ્ટમ્સની સમીક્ષા કરી છે, અને બંને અત્યંત મોંઘા હતા, બંને કંપનીએ જે વચન આપ્યું તે બરાબર આપ્યું હતું: ગતિશીલ, સહેલું, અનિયંત્રિત અવાજ. તેથી માત્ર $ 10,000 નું હેડફોન એમએપી લખવાને બદલે માત્ર અતિરેકતા તરીકે, મેં રીવર્ચનને પૂછ્યું કે તે અંદરની કિંમત શું છે તે મૂલ્યાંકન કરશે.

તેમણે સમજાવ્યું હતું કે જ્યારે તેમની કંપનીના એન્જિનિયરોએ હાઈ-ફાઇમન હે -6 જેવી ઓછી સંવેદનશીલતાવાળા હેડફોનો સાથે અન્ય કંપનીઓના હાઇ-એન્ડ હેડફોન એમ્પ્સનો પ્રયાસ કર્યો હતો, ત્યારે તેમને જાણવા મળ્યું હતું કે એમ્પ્સ કાર્ય પર ન હતા. એક પ્રયોગ તરીકે, તેઓ હેડફોનોમાં તેમના પોતાના ટેલસો વીજ એમ્પલિફાયરના એક જોડે જોડાયા. રીવરચેન મુજબ, પરિણામો તદ્દન શ્રેષ્ઠ ન હતા, પરંતુ તેઓ અત્યાર સુધી વધુ સારી હતી

ગોલ્ડમંડના પ્રયોગોના પરિણામ એ ટેલોસ એચડીએ છે, જે ટેલોસ એમ્પ્લિફિયર્સ (એક ક્લાસ એબી ડિઝાઇનમાં 1960 ના દાયકાના અંતમાં એક ટેકપ્રોન્ટીકોસ ઓસિલોસ્કોપમાં ઉપયોગમાં લેવાતા એમ્પ્લીફિકેશન સર્કિટ પર આધારિત છે) ની ઉચ્ચ-બેન્ડવિડ્થ સર્કિટરીને જોડે છે. હેડફોનો

હું વારંવાર હેડફોન એમ્પ્સની સમીક્ષા કરતો નથી, પરંતુ જ્યારે કોઈ તમને સમીક્ષા માટે $ 10,000 નું હેડફોન ઍકપ્રેશન આપે છે, તો કોઈ કહેવું મુશ્કેલ છે. સદભાગ્યે, મેં હાયફિમન હે -560 , વિશ્વના શ્રેષ્ઠ (અને ઓછા કાર્યક્ષમ) હેડફોનોમાંના એકને હાથમાં રાખ્યો હતો , જે મને જાણ છે કે તે ટેલોસ એચડીએ માટે સંપૂર્ણ પરીક્ષણ હશે.

02 નો 02

Goldmund Telos HDA: લક્ષણો અને સ્પેક્સ

• યુએસબી ઇનપુટ
• કોક્સિયલ અને ટોસલિંક ઓપ્ટિકલ ડિજિટલ ઇનપુટ્સ
32-બીટ / 384-કિલોહર્ટ્ઝ રિઝોલ્યુશન સુધીનો ડિજિટલ સિગ્નલો સ્વીકારે છે
• DSD સંકેતો સ્વીકારે છે
• આરસીએ સ્ટીરિયો એનાલોગ ઇનપુટ
• આરએસ -232 નિયંત્રણ ઇનપુટ
• આંતરિક ઉચ્ચ / નીચા ગેઇન ગોઠવણ
• 3.9 x 11.8 x 13.8 ઇંચ / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26.5 કિ / 12 કિલો

ટેલોસ એચડીએ પાસે કેટલીક સરસ સુવિધાઓ છે: તેની બહુવિધ ઇનપુટ્સ અને સામાન્ય રીતે વપરાતા અસંબંધિત ડિજિટલ ઑડિઓ સિગ્નલને સ્વીકારવાની તેની ક્ષમતા. તેમ છતાં, તે કદાચ તેના માટે સૌથી વધુ નોંધપાત્ર છે: સંતુલિત હેડફોન જોડાણ, ડાબા અને જમણા ચેનલો માટે અલગ મેદાન કનેક્શન સાથે. અંગત રીતે, મને ખાતરી થઈ નથી કે સંતુલિત જોડાણ મોટો ફરક ધરાવે છે, પરંતુ આ એવી ઘણી વસ્તુઓ પૈકીની એક છે જે ઘણા ઉત્સાહીઓને ઉચ્ચ-અંતના હેડફોન એમ્પની અપેક્ષા રાખે છે.

ગોલ્ડમંડની વેબસાઈટ જણાવે છે કે ટેલૉસ એચડીએ "વિશેષરૂપે તમારી પોતાની હેડફોન સુવિધાને તેના આંતરિક ડીએસપી સાથે મેળ કરવા માટે અપગ્રેડ કરી શકે છે" અને રીવરચેનએ મને ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તેમની કંપની આમાં કામ કરી રહી છે, પરંતુ મારા સમીક્ષા નમૂનામાં કોઈ પણ પ્રકારની સુધારણા સામેલ નથી અથવા વળતર વળાંક

જો તમે Windows પીસી સાથે યુએસબી ઇનપુટનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, તો તમારે ગોલ્ડમંડના ડ્રાઇવરને લોડ કરવો પડશે - જે મેં મારા તોશિબા લેપટોપ પર કર્યું હતું, અને તે મુશ્કેલ ન હતું. જો તમે મેકનો ઉપયોગ કરો છો, તો ગોલ્ડમંડ કહે છે કે તે પહેલાથી જ તૈયાર છે.

03 03 03

ગોલ્ડમંડ ટેલોસ એચડીએ: પર્ફોર્મન્સ

પહેલાં ઔપચારિક મૂલ્યાંકન શરૂ કર્યું તે પહેલાં હું ટેલોસ એચડીએને થોડાક અઠવાડિયાં સાંભળ્યા હતા. મારી પ્રથમ સાંભળ્યાના કલાકો દરમિયાન મારી પ્રતિક્રિયા, મારી મૂળ સાંભળવા નોંધોમાં કબજે કરવામાં આવી હતી, "વાહ, આ સુયોજન સંપૂર્ણ રીતે બંધ થઈ ગયું છે.હું કોઇ કલરનને સાંભળી શકતો નથી.તે એક સચોટ પ્રેઝન્ટેશન છે રેકોર્ડિંગમાં એકોસ્ટિક સ્પેસ (રીઅલ અથવા સિમ્યુલેટેડ) ના ચિત્રાંકન. તમે પણ તે સાંભળી શકતા નથી. "

ડ્રમર ફ્રેંકલીન કિમેયરની આગળની વાત સાંભળીને, મને "બીલાદ અલ-સુદા" અને અન્ય કટ્સ પર કેવી રીતે વિગતવાર અને હાલના એઝાર લોરેન્સના સોપરાનો સેક્સોફોન ઉભા થયા હતા તે દ્વારા ત્રાટક્યું હતું. છેલ્લાં 30-કેટલાક વર્ષોથી પ્રસંગોપાત જાઝ સંગીતકાર તરીકે, મને સારી રીતે ખબર છે કે સેક્સોફોન શું લાગે છે, અને હું જાણું છું કે સોલોપરોના ધ્વનિવિજ્ઞાનના કેટલા અર્થમાં હું ટેલોસ એચડીએ / HE-560 સેટઅપ દ્વારા મેળવવામાં આવ્યો હતો. . મને સેક્સોફોનના ઘંટડીમાંથી બહાર આવતી ધ્વનિની સમજણ પણ મળી, અને સોપરાનોનું "સાપ મોહક" પાત્ર આવ્યુ કારણ કે મેં ફક્ત ભાગ્યે જ રેકોર્ડિંગ્સથી અનુભવ કર્યો છે.

લેસ્ટર બોવીના બ્રાસ ફૅન્ટેસી દ્વારા "હું માત્ર આઇઝ ફોર યુ" પણ વધુ આજુબાજુના રેકોર્ડિંગ પર, મને ટેલોસ એચડીએ તરફથી સાંભળવામાં આવેલી સરળતાનો અર્થ ગમતો. ડ્રમરની રીમશૉઝ વિશાળ જગ્યાની અંદર કુદરતી રીતે પડઘો લાગતું હતું (ભલે મને ખબર છે કે આ બ્રુકલિન સ્ટુડિયોમાં રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું). મેં જોયું કે શિંગડા મેલોડી ચલાવવાનું શરૂ કરે તે પહેલા જ હું સ્પ્લેશ સિમબેલ સામે ડ્રમસ્ટિકની ક્લિક સાંભળી શકતો હતો - સૂક્ષ્મ-વિગતવાર લગભગ કોઈ ઑડિઓ સિસ્ટમ્સ ફરી પ્રજનન કરી શકે નહીં.

હોલી કોલ્સ નાઇટમાંથી "આઇ માત્ર ઇઝ આઇઝ ફોર યુ" નાં જુદા જુદા સંસ્કરણ પર, હું સરળતાથી તે પસંદ કરી શકું છું કે રેકોર્ડીંગમાં બે shakers (અથવા એક ડબલ ટાયર વિનાની સાઇકલ) હતી, લગભગ તમામ ઑડિઓ સિસ્ટમો સાથે સાંભળવા માટે હાર્ડ અન્ય વિગતવાર. ગોલ્ડમંડ ખૂબ નજીક છે, પરંતુ તમે વધુ સરળતાથી તે પસંદ કરી શકો છો કે તે બે ટાયર વિનાની સાઇકલ ટ્રેક, અથવા ડબલ ટાયર વિનાની સાઇકલ છે કોલ માતાનો અવાજ અતિ સરળ સંભળાઈ, અને પૃષ્ઠભૂમિ ગાયક પણ કર્યું, પણ.

મારી સરખામણીમાં ચંદ્ર 430 એચ.આય.નો અંદાજ છે, જે લગભગ 3,500 ડોલરનો ખર્ચ કરે છે, અને તમને સત્ય કહીએ, મેં વિચાર્યું હતું કે $ 3,500 નો હેડફોન ઍમ્પ અને 10,000 ડોલરનું હેડફોન એમ્પ વચ્ચેનો તફાવત હું સાંભળ્યો હોત. વિશે કાળજી. પણ મેં કર્યું. ટેલોસ એચડીએ ખરેખર ધ્રુજારીમાં ધ્વનિમુદ્રણ કરે છે અને શાંતિની વધુ જટિલ વાસ્તવિકતાને પહોંચાડે છે.

ત્યાં કેટલાક ટ્રેક હતા જ્યાં મેં 430 એચ.ઓ.એ. ધ્વનિને પસંદ કર્યું હતું - જેમ કે મોટાભાગના અન્ય લોકો ધ કિલીંગના "ડેક્સ્ટર, વેઇન અને મોબ્લી." ટેલોસ એચડીએએ શાંતિની સારી સમજ આપી, અને સ્નેર ડ્રમથી ઇકોનું વધુ વાસ્તવિક અર્થમાં આપ્યું. અલૌકિક, જોકે, લીટ ટ્રમ્પેટ સોલો પાછળ ઓલ્ટો સેક્સ અને ટ્રમ્પેટ, ગોલ્ડમંડ દ્વારા સ્વરમાં વધુ જીવંત લાગતો હતો પરંતુ છબીમાં ઓછા ચોક્કસ હતા.

હું એ પણ નોંધું છું કે તેની ઓછી ગેઇન સેટીંગમાં પણ, ટેલોસ એચડીએએ સંતોષજનક શ્રવણ સ્તર સુધી HE-560 ને દબાણ કરવા માટે પૂરતી શક્તિ પૂરી પાડી હતી, જોકે વોલ્યુમ પૂર્ણ થયું હતું. હું કલ્પના કરું છું કે ઉચ્ચ ગેઇન મોડ ખરેખર કોઇ હેડફોન ક્રેન્કિંગ મેળવશે.

ટેલોસ એચડીએ સાથેના મારા અનુભવમાં, મને ખબર ન હતી એવી કેટલીક બાબતો શીખી. પ્રથમ, હું વાસ્તવમાં $ 10,000 હેડફોન એમ્પ અને $ 3,500 મોડલ વચ્ચેના તફાવત વિશેની કાળજી લઈ શકું છું. અને બીજું, ઑડિઓ ગિયર પર ખર્ચ કરવા માટે ઘણાં બધાં નાણાં ધરાવતા હોય અને ખરેખર તે શ્રેષ્ઠ માંગે છે, જે હેડફોન amp પર 10,000 ડોલરનો ખર્ચ કરે છે તે કદાચ અર્થમાં કરી શકે છે.