કેબલ વિવાદને સાફ કરવા માટે મેઝરમેન્ટ્સનો ઉપયોગ કરવો

06 ના 01

કેબલ વિવાદને સાફ કરવા માટે મેઝરમેન્ટ્સનો ઉપયોગ કરવો

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

જ્યારે હું સ્પીકરના પ્રદર્શન પર સ્પીકર કેબલ્સની અસરોને માપી શકાય કે નહીં તેની તપાસ કરું ત્યારે મારું મૂળ લેખ લખ્યો હતો, મેં દર્શાવ્યું હતું કે સ્પીકર કેબલ બદલતા સિસ્ટમની ધ્વનિ પર બુલંદ અસર કરી શકે છે.

તે કસોટી માટે, મેં મોટેભાગે આત્યંતિક ઉદાહરણો વાપર્યા છે: ઉદાહરણ તરીકે, 24 ગેજ કેબલ જે 12-ગેજ કેબલ વિરુદ્ધ છે. ઘણાં વાચકોને આશ્ચર્ય થયું કે જો હું હાઇ-એન્ડ સ્પીકર કેબલમાં સામાન્ય 12-ગેજ કેબલની તુલના કરું છું તો હું કેવા પ્રકારના તફાવતને માપતો હોઉં? હું પણ આશ્ચર્ય, પણ.

તેથી મેં જે હાઇ-એન્ડ કેબલ્સ મારી પાસે હતા, તે કેટલાક મિત્રો પાસેથી કેટલાક ખરેખર હાઇ-એન્ડ કેબલ્સ ઉછીના લીધા, અને ટેસ્ટનું પુનરાવર્તન થયું.

માત્ર પરીક્ષણ પદ્ધતિનું સંક્ષેપ કરવું: મેં મારા ક્વિઓ 10 એફડબલ્યુ ઓડિયો વિશ્લેષક અને એમઆઇસી -01 માપન માઇક્રોફોનનો ઉપયોગ કર્યો છે. ઇન-રૂમ માપન એ ખાતરી કરવાની આવશ્યકતા છે કે ત્યાં કોઈ નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય અવાજ હોતો નથી. હા, ઇન-રૂમ માપદંડ ઓરડો ધ્વનિવિજ્ઞાનની ઘણી બધી અસરો બતાવે છે, પરંતુ તે કોઈ વાંધો નથી કારણ કે અહીં, હું માપેલા પરિણામોમાં તફાવત માટે જ જોઈ રહ્યો હતો જ્યારે હું કેબલ્સ બદલાતો હતો

અને આની પાછળના સિદ્ધાંતનું પુનરાવર્તન કરો: સ્પીકરના ડ્રાઇવરો અને ક્રોસઓવર ઘટકો જટિલ વિદ્યુત ફિલ્ટર તરીકે કામ કરે છે જે વક્તાને ઇચ્છિત અવાજ આપવા માટે ટ્યુન કરે છે. વધુ પ્રતિરોધક સ્પીકર કેબલના સ્વરૂપમાં, પ્રતિકાર ઉમેરવાથી, તે ફ્રીક્વન્સીઝ બદલાશે કે જેના પર ફિલ્ટર કામ કરે છે અને આમ સ્પીકરની આવર્તન પ્રતિભાવને બદલી શકે છે. જો કેબલ ફિલ્ટરમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ઇન્ડક્ટન્સ અથવા કેપેસીટ ઉમેરે છે, તો તે પણ અવાજ પર અસર કરી શકે છે.

06 થી 02

ટેસ્ટ 1: ઓડિયોક્વેસ્ટ વિ. ક્યૂડ વિ. 12-ગેજ

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

મારા પરીક્ષણોમાં, મેં 10 થી 12 ફૂટની લંબાઇના વિવિધ હાઇ-એન્ડ કેબલ્સની અસરોને માપી અને સામાન્ય 12-ગેજ સ્પીકર કેબલ સાથેના માપ સાથે સરખામણી કરી. કારણ કે માપ મોટાભાગના કિસ્સામાં સમાન હતા, હું તેમને એક સમયે ત્રણ વખત રજૂ કરીશ, બે હાઇ-એન્ડ કેબલ્સ વિ. જેનરિક કેબલ.

અહીં ચાર્ટ જેનરિક કેબલ (વાદળી ટ્રેસ), ઑડિઓક્વેસ્ટ ટાઇપ 4 કેબલ (રેડ ટ્રેસ) અને ક્યુઇડી સિલ્વર એનિવર્સરી કેબલ (ગ્રીન ટ્રેસ) બતાવે છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, મોટાભાગના ભાગોમાં તફાવત અત્યંત નાના છે. વાસ્તવમાં, અવાજની માત્રા, ડ્રાઈવરોમાં થર્મલ વધઘટ વગેરેના કારણે ઑડિઓ ટ્રાંસ્ોડ્યુસર્સનું માપ કરતી વખતે સામાન્ય રીતે, સામાન્ય રીતે નાના-માપ-થી-માપન તફાવતોમાં તમે મેળવે છે.

35 હર્ટ્ઝની નીચે એક નાનો તફાવત છે; ઉચ્ચ ઓવરને કેબલ્સ વાસ્તવમાં 35 હર્ટ્ઝની નીચે સ્પીકરમાંથી ઓછા બાસ આઉટપુટનું ઉત્પાદન કરે છે, જોકે તફાવત -0.2 ડીબીના ક્રમમાં હોય છે. આ રેન્જમાં કાનની સંબંધિત પ્રત્યે સંવેદનશીલતાને લીધે તે સંભવ છે કે આ સાંભળી શકાય છે; હકીકત એ છે કે મોટાભાગના સંગીતમાં આ શ્રેણીમાં વધુ સામગ્રી નથી (સરખામણી કરવા માટે, પ્રમાણભૂત બાસ ગિતાર અને સીધા basses પરની સૌથી નીચો નોંધ 41 હર્ટ્ઝ છે); અને કારણ કે માત્ર મોટા ટાવર બોલનારાઓ 30 હર્ટ્ઝની નીચે ઘણું આઉટપુટ ધરાવે છે. (હા, તમે તે નીચા જવા માટે એક સબૂફૉર ઉમેરી શકો છો, પરંતુ લગભગ તમામ તે સ્વ સંચાલિત છે અને આમ સ્પીકર કેબલથી પ્રભાવિત થશે નહીં.) તમે તમારા માથાને ખસેડીને બાઝ પ્રતિસાદમાં મોટો તફાવત સાંભળશો કોઈપણ દિશામાં પગ.

મને AudioQuest કેબલના વિદ્યુત ગુણધર્મોને માપવાની તક મળી નથી (વ્યક્તિને અચાનક પાછા આવવાની જરૂર હતી), પરંતુ મેં QED અને જેનરિક કેબલ્સની પ્રતિકાર અને કેપેસિટીને માપ્યું. (મારા ક્લિયો 10 એફડબલ્યુને માપવા માટે કેબલ્સની શરૂઆત ખૂબ ઓછી હતી.)

સામાન્ય 12-ગેજ
પ્રતિકાર: 0.0057 Ω પ્રતિ ફૂટ.
કેપેસિટીન્સ: 0.023 એનએફ પ્રતિ ફૂટ

QED સિલ્વર વર્ષગાંઠ
પ્રતિકાર: 0.0085 Ω પ્રતિ ફૂટ.
કેપેસિટીન્સ: પગ દીઠ 0.014 એનએફ

06 ના 03

ટેસ્ટ 2: શૂન્યાતા વિ હાઇ-એન્ડ પ્રોટોટાઇપ વિ. 12-ગેજ

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

આ આગળના રાઉન્ડમાં ખૂબ ઊંચા અંતની કેબલ લાવવામાં આવી હતી: 1.25 ઇંચની જાડા શૂનાતા સંશોધન ઈટ્રોન એનાકોન્ડા અને 0.88 ઇંચ-જાડા પ્રોટોટાઇપ કેબલ જે હાઇ-એન્ડ ઓડિઓ કંપની માટે વિકસાવવામાં આવી છે. બંને ગાઢ દેખાય છે કારણ કે તેઓ આંતરિક વાયરને આવરી લેવા માટે વણાયેલા ટ્યૂબિંગનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ હજી પણ, તેઓ બંને ભારે અને ખર્ચાળ છે. શૂન્યાતા રિસાર્ચ કેબલ લગભગ 5,000 ડોલર / જોડીમાં જાય છે.

અહીં ચાર્ટ જેનરિક કેબલ (વાદળી ટ્રેસ), શૂનાતા રિસર્ચ કેબલ (લાલ ટ્રેસ) અને અનામી પ્રોટોટાઇપ હાઇ-એન્ડ કેબલ (ગ્રીન ટ્રેસ) દર્શાવે છે. અહીં વિદ્યુત માપ છે:

શૂન્યાટાસ રિસર્ચ આટ્રોન એનાકોન્ડા
પ્રતિકાર: 0.0020 Ω પ્રતિ ફૂટ.
કેપેસિટીન્સ: 0.020 એનએફ પ્રતિ ફૂટ

હાઇ-એન્ડ પ્રોટોટાઇપ
પ્રતિકાર: 0.0031 Ω પ્રતિ ફૂટ
કેપેસિટીન્સ: 0.038 એનએફ પ્રતિ ફૂટ

અહીં આપણે કેટલાક તફાવતો જોવાનું શરૂ કરીએ છીએ, ખાસ કરીને 2 kHz ઉપર. ચાલો નજીકના દેખાવ માટે ઝૂમ કરીએ ...

06 થી 04

ટેસ્ટ 2: ઝૂમ દૃશ્ય

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

તીવ્રતા (ડીબી) સ્કેલ વિસ્તરણ અને બેન્ડવિડ્થ મર્યાદિત કરીને, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે આ મોટું, ફેટર કેબલ સ્પીકરના પ્રતિસાદમાં માપી તફાવત પેદા કરે છે. એફ 206 એ 8-ઓહ્મ વક્તા છે; આ તફાવતની તીવ્રતા 4-ઓહ્મ સ્પીકર સાથે વધશે.

તે કોઈ તફાવત નથી - ખાસ કરીને શૂન્યતા સાથે +0.20 ડીબીની પ્રગતિ, +0.19 ડીબી પ્રોટોટાઇપ સાથે - પરંતુ તે ત્રણથી વધુ ઓક્ટેવ્સની શ્રેણીને આવરી લે છે. 4-ઓહ્મ વક્તા સાથે, આંકડાઓ ડબલ હોવા જોઈએ, તેથી સૂનાતા માટે +0.40 ડીબી, પ્રોટોટાઇપ માટે +0.38 ડીબી.

મારા મૂળ લેખમાં ટાંકવામાં આવેલા સંશોધનો અનુસાર, 0.3-બી (DB) ની તીવ્રતાના નીચા-ક્યૂ (ઉચ્ચ બેન્ડવિડ્થ) પ્રતિધ્વનિની વાતો સાંભળી શકાય છે. તેથી સામાન્ય કેબલ અથવા નાના-ગેજ હાઇ-એન્ડ કેબલમાંથી આમાંના મોટા કેબલમાં ફેરબદલ કરીને, એકદમ ચોક્કસપણે શક્ય છે કે તફાવત સાંભળી શકાય.

આ તફાવત શું અર્થ છે? મને ખબર નથી. તમને અથવા કદાચ તેને નોટિસ પણ ન પણ થઇ શકે, અને તે ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે સૂક્ષ્મ હશો હું અનુમાન કરી શકું કે શું તે સ્પીકરની ધ્વનિમાં સુધારો કરશે અથવા તેનામાં ઘટાડો કરશે? તે ત્રિપુટીને સુધારશે, અને કેટલાંક વક્તાઓ સાથે સારું રહેશે અને અન્ય લોકો તે ખરાબ હશે. નોંધ કરો કે લાક્ષણિક શોષક રૂમ ધ્વનિ ઉપચારમાં મોટી માપી અસર હશે.

05 ના 06

ટેસ્ટ 3: તબક્કો

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

તીવ્ર જિજ્ઞાસામાંથી, મેં કેબલ દ્વારા થતા તબક્કાના તબક્કાના ડિગ્રીની સરખામણી કરી, વાદળીમાં સામાન્ય કેબલ, લાલ ઓડિકવસ્ટ, હરિત પ્રોટોટાઇપ, નારંગીની ક્યુઇડી અને જાંબલીમાં શુનયાત. જેમ તમે ઉપર જોઈ શકો છો, ત્યાં ખૂબ ઓછા ફ્રીક્વન્સીઝ સિવાય કોઈ અવલોકનક્ષમ તબક્કામાં શિફ્ટ નથી. અમે 40 એચઝેડની નીચે અસરો જોવાનું શરૂ કરીએ છીએ, અને તેઓ 20 હર્ટ્ઝની આસપાસ વધુ દૃશ્યમાન થાય છે.

જેમ મેં અગાઉ નોંધ્યું હતું તેમ, આ અસરો મોટાભાગના લોકો માટે ખૂબ સાંભળવા યોગ્ય રહેશે નહીં, કારણ કે મોટાભાગના સંગીતમાં આવા નીચા ફ્રીક્વન્સીઝ પર વધુ સામગ્રી નથી, અને મોટાભાગના સ્પીકરો પાસે 30 હર્ટ્ઝની વચ્ચે ઘણું આઉટપુટ નથી. તેમ છતાં, હું નિશ્ચિતતાથી કહી શકતો નથી કે આ અસરો બુલંદમાં હશે.

06 થી 06

તેથી શું સ્પીકર કેબલ્સ એક તફાવત કરો?

બ્રેન્ટ બટરવર્થ

આ પરીક્ષણો શું બતાવે છે તે છે કે જે લોકો તમને આગ્રહ રાખે છે તેઓ યોગ્ય ગેજના બે અલગ સ્પીકર કેબલ વચ્ચેના તફાવતને સંભળાતા નથી તે ખોટું છે. કેબલ્સ સ્વિચ કરીને તફાવત સાંભળવો શક્ય છે.

હવે, આ તફાવત તમને શું કરશે? તે ચોક્કસપણે ગૂઢ હશે જેમ જેમ વાયરકટર દ્વારા અમે જે સ્પીકરનો ઉપયોગ કર્યો હોય તેના આધારે બદલાયું છે તેવા કિસ્સામાં સાંભળનારાઓ કેબલ્સ વચ્ચે તફાવત સાંભળી શકે છે તેવું દર્શાવ્યું હતું.

આ સ્વીકૃત મર્યાદિત પરીક્ષણોમાંથી, મને લાગે છે કે સ્પીકર કેબલ પ્રભાવમાં મોટા તફાવત મુખ્યત્વે એક કેબલમાં પ્રતિકાર જથ્થો છે. સૌથી મોટા તફાવતો હું માપવામાં બે કેબલ્સ કે જે નોંધપાત્ર રીતે અન્ય કરતાં પ્રતિકાર ઓછી હતી હતા.

હા, સ્પીકર કેબલ્સ સિસ્ટમની ધ્વનિ બદલી શકે છે. ઘણાં દ્વારા નહીં પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે ધ્વનિ બદલી શકે છે.