શું સ્પીકર કેબલ્સ એક નોંધપાત્ર તફાવત કરો છો? વિજ્ઞાન માં તેનું વજન!

પરિણામો તમને આશ્ચર્ય કરી શકે છે

સ્પીકર કેબલ્સ અને ઑડિઓ પરની તેની અસર અત્યંત વિવાદાસ્પદ વિષય હોઈ શકે છે જે વાતચીત સમયે અને ફરીથી ફરીથી આવે છે. હર્મન ઇન્ટરનેશનલ ( હર્માન કર્ડોન રીસીવરો , જેબીએલ અને અનંત સ્પીકર્સ અને અસંખ્ય અન્ય ઑડિઓ બ્રાન્ડ્સના ઉત્પાદકો) માં એકોસ્ટિક રિસર્ચ મેનેજર એલન દેવંતિઅર માટે સ્પીકર કેબલ ટેસ્ટનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે, અમે સવિનય ચર્ચામાં જોડાઈ ગયા. શું તે તકનીકી દૃષ્ટિબિંદુથી નિદર્શન કરવું શક્ય છે કે - ઓછામાં ઓછા એકદમ ભારે સંજોગોમાં - સ્પીકર કેબલ્સ તમારી સિસ્ટમની ધ્વનિમાં શોધી શકાય તેવો તફાવત કરી શકે છે?

કેટલીક પૃષ્ઠભૂમિ માહિતી

પ્રથમ, અસ્વીકૃતિ: સ્પીકર કેબલ્સ વિશે અમારી પાસે મજબૂત અભિપ્રાય નથી. અમે અંધ પરીક્ષણો કર્યા છે ( હોમ થિયેટર મેગેઝિન માટે) જેમાં પેનલ સભ્યોએ બીજાઓ ઉપર ચોક્કસ કેબલ માટે સતત પસંદગીઓ વિકસાવી છે. તેમ છતાં આપણે ભાગ્યે જ તેની સાથે ચિંતા કરીએ છીએ.

કેટલાક લોકો સ્પીકર કેબલ દલીલના બંને બાજુઓ દ્વારા નિરાશ થઈ શકે છે. એવા પ્રકાશનો છે જે ઝઘડાખોર છે કે વક્તા કેબલ કોઈ તફાવત નથી. અને બીજી બાજુ, તમે કેટલાક હાઇ એન્ડ ઑડિઓ સમીક્ષકોની સ્પીકર કેબલના "ધ્વનિ" માં તફાવતોના વિસ્તૃત, વિસ્તૃત, વિસ્તૃત વર્ણનો શોધી શકો છો. એવું લાગે છે કે બંને પક્ષો સત્યની શોધમાં પ્રામાણિક, ખુલ્લા વિચારસરણીમાં જોડાવાને બદલે પોતપોતાની સ્થિતિની બચાવ કરે છે.

જો તમે આશ્ચર્ય પામી રહ્યા હોવ તો, આપણે અહીં વ્યક્તિગત રીતે ઉપયોગ કરીએ છીએ: કેનેર દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કેટલાક પ્રો સ્પીકર કેબલ્સ, કેટલીક સામાન્ય ઇન-વોલ 14-ગેજ, લાંબા સમય સુધી ચાલી રહેલા ચાર-વાહક કેબલ, અને કેટલાક અન્ય રેન્ડમ કેબલ્સ આસપાસ બેઠા.

અમારે 20 વર્ષથી વધુ વક્તાની સમીક્ષાની સમીક્ષા કરવી જોઈએ, અને સ્પીકરોને યુ.એસ. $ 50 થી લઈને 20,000 ડોલર પ્રતિ જોડીને પરીક્ષણ કરવું જોઈએ, અમારી પાસે માત્ર એક જ ઉત્પાદક વ્યકિત છે કે જે કેબલ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે.

એલનનું વિશ્લેષણ

ડિવાન્ટેઅરને શું રસ હતો, જ્યારે આપણે સ્પીકર કેબલને કેવી રીતે કહી શકીએ કે, સિદ્ધાંતમાં, વક્તાના આવર્તન પ્રતિસાદમાં ફેરફાર થાય છે.

પ્રત્યેક સ્પીકર મૂળભૂત રીતે વિદ્યુત ફિલ્ટર છે- શ્રેષ્ઠ શક્ય અવાજની ગુણવત્તા પહોંચાડવા પ્રતિકાર, વીજધારિતા, અને ઇન્ડક્ટન્સ ટ્યુનડ (એક આશા) નું મિશ્રણ. જો તમે વધારાની પ્રતિકાર , કેપેસીટીન્સ , અથવા ઇન્ડક્ટન્સ ઉમેરવા, તો તમે ફિલ્ટર મૂલ્યો બદલો અને, આમ, સ્પીકરની ધ્વનિ.

સામાન્ય સ્પીકર કેબલમાં નોંધપાત્ર કેપેસિટીન્સ અથવા ઇન્ડક્ટન્સ નથી. પરંતુ પ્રતિકાર કેટલાક અંશે બદલાય છે, ખાસ કરીને પાતળા કેબલ સાથે અન્ય તમામ વસ્તુઓ સમાન હોવાને કારણે; પાતળા વાયર, વધારે પ્રતિકાર.

ડેવંતીએરે ફ્લાઇડ ટોોલ અને સીન ઓલિવ, હર્માનના સહકાર્યકરો, જે કેનેડા નેશનલ રિસર્ચ કાઉન્સિલમાં કામ કરતા હતા તેમાંથી સંશોધનનો ઉલ્લેખ કરીને વાતચીત ચાલુ રાખ્યો હતો:

"1986 માં ફલોઈડ ટોોલ અને સીન ઓલીવે પ્રતિધ્વનિની શ્રવણશક્તિ પર સંશોધન પ્રકાશિત કર્યું હતું.તેમણે જોયું કે શ્રોતાઓ નીચા ક્યૂ [હાઇ-બેન્ડવિડ્થ] પ્રતિધ્વનિઓ માટે ખાસ કરીને સંવેદનશીલ છે .માત્ર 0.3 ડેસિબલ્સ (ડીબી) ની મિડરેન્જ શિખરો સાચી પરિસ્થિતિઓ હેઠળ બુલંદ હતા. લાઉડસ્પીકરના અવબાધની આવૃત્તિમાં બદલાતા હોવાથી, કેબલનું ડીસી પ્રતિકાર ખૂબ જ મહત્વનું બને છે.કેચ પ્રતિકાર દ્વારા કંપનવિસ્તારનો પ્રતિભાવ ભિન્નતા 0.3 ડીબીથી નીચે રાખવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે નીચેના ચાર્ટ મહત્તમ સ્વીકાર્ય કેબલ લંબાઈને બતાવે છે.આ ચાર્ટમાં ઓછામાં ઓછા સ્પીકર અવબાધ 4 ઓહ્મ અને મહત્તમ વક્તા 40 ઓહ્મના અવબાધ અને કેબલ પ્રતિકાર એકમાત્ર પરિબળ છે, તેમાં અધૂરીયતા અને કેપેસિટીન્સનો સમાવેશ થતો નથી, જે ફક્ત વસ્તુઓને ઓછી આગાહી કરી શકે છે. "

"આ કોષ્ટકથી તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે કેટલાક સંજોગોમાં કેબલ અને લાઉડસ્પીકર વાચાળ પ્રતિધ્વનિનું કારણ આપી શકે છે."

બ્રેન્ટનું માપ

"તમે જાણો છો, તમે આ માપવા કરી શકો છો," એલન જણાવ્યું હતું કે,, એક સૂચન કરતાં વધુ આદેશ ગર્ભિત કે જે રીતે તેમના આંગળી નિર્દેશ.

અમે 1997 થી સ્પીકર્સ પર ફ્રિકવન્સી રિસ્પોન્સ મેઝરને કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ અમે હંમેશાં એક સરસ, મોટા, ચરબી વક્તા કેબલનો ઉપયોગ કર્યો છે જે પરીક્ષણ હેઠળ સ્પીકરને એએમપી (AMP) સાથે જોડાવા માટે વપરાય છે - જે કંઈક માપની સચોટતા પર અસર કરશે નહીં.

પરંતુ જો આપણે ખામી, સસ્તી થોડી જનરલ સ્પીકર કેબલને સ્થાનાંતરિત કરીએ તો શું? શું તફાવત માપી શકાય? અને તે પ્રકારની ફરક હશે કે જે પણ સાંભળી શકાય?

શોધવા માટે, અમે ક્વિઓ 10 એફડબલ્યુ ઑડિઓ એનાલિસ્ટને ત્રણ અલગ-અલગ 20-પગ કેબલ્સનો ઉપયોગ કરીને રિવેલ એફ 208 ટાવર સ્પીકરના આવર્તન પ્રતિભાવને માપ્યું છે:

1. 12-ગેજ લીનની કેબલ અમે છેલ્લાં પાંચ વર્ષથી સ્પીકર માપન માટે ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ
2. સસ્તા 12-ગેજ મોનોપ્રસ કેબલ
3. સસ્તા 24-ગેજ આરસીએ કેબલ

પર્યાવરણીય ઘોંઘાટ ઘટાડવા માટે, માપ મકાનની અંદર કરવામાં આવ્યું હતું. ખંડમાં માઇક્રોફોન કે સ્પીકર કે બીજું કંઈપણ ખસેડવામાં આવ્યું ન હતું. અમે એક વધારાની લાંબી ફાયરવાયર કેબલનો ઉપયોગ કર્યો છે જેથી કમ્પ્યુટર અને બધા લોકો રૂમમાંથી સંપૂર્ણપણે બહાર નીકળી શકે. પર્યાવરણીય ઘોંઘાણો માપનને અસરકારક રીતે અસર કરતી નથી તેની ખાતરી કરવા માટે અમે દરેક પરીક્ષણને થોડા વખત વારંવાર પુનરાવર્તન કર્યું છે. શા માટે ખૂબ કાળજી? કારણ કે અમે જાણતા હતા કે અમે સૂક્ષ્મ તફાવતો માપવા માગીએ છીએ - જો કંઇપણ માપી શકાય.

અમે પછી લિન કેબલ સાથે પ્રતિભાવ લીધો અને Monoprice અને આરસીએ કેબલ્સ પ્રતિભાવ દ્વારા તેને વિભાજિત. તેના પરિણામે ગ્રાફમાં પરિણમેલા દરેક કેબલ દ્વારા આવર્તનના પ્રતિભાવમાં તફાવત જોવા મળ્યો. ત્યારબાદ આપણે કોઈ પણ અવશેષ પર્યાવરણીય વાતાવરણને ઠોકાતા નથી તેની ખાતરી કરવામાં મદદ માટે 1/3-octave સુંઘવાની પ્રક્રિયા લાગુ કરી.

તે તારણ આપે છે કે ડેવનટીયર અધિકાર હતો - અમે આ માપવા કરી શકે છે . જેમ તમે ચાર્ટમાં જોઈ શકો છો, બે 12-ગેજ કેબલ્સના પરિણામો માત્ર થોડા જ અલગ હતા. સૌથી મોટું પરિવર્તન 4.3 + 6.8 કિલોહર્ટઝનું મહત્તમ +0.4 ડીબી હતું.

આ બુલંદ છે? કદાચ. તમે કાળજી લેશે? કદાચ ના. તેને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવા માટે, તે લગભગ 20 થી 30 ટકા જેટલો પરિવર્તન સામાન્ય રીતે માપવામાં આવે છે જ્યારે આપણે તેના વક્તાની સાથે અને તેની ગ્રિલ વિના પરીક્ષણ કર્યું છે.

પરંતુ 24-ગેજ કેબલ પર સ્વિચ કરવું એક વિશાળ અસર હતી. શરુ કરવા માટે, તે સ્તરને ઘટાડ્યું છે, જેને તે +2.04 ડીબી બૂસ્ટ કરીને માપેલા પ્રતિભાવ વળાંકને સામાન્ય બનાવવાની જરૂર છે, જેથી તેને લિન કેબલમાંથી વળાંક સાથે સરખાવી શકાય. 24-ગેજ કેબલના પ્રતિકારમાં પણ આવર્તન પ્રતિભાવ પર સ્પષ્ટ અસર પડી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, તે બાસને 50 અને 230 હર્ટ્ઝની વચ્ચે મહત્તમ -1.5 ડીબીથી 95 હર્ટ્ઝમાં કાપી હતી, 2.2 અને 4.7 કેએચઝેડ વચ્ચે મહત્તમ -1.7 ડીબીથી 3.1 કિલોહર્ટટરે મિડરેંજને કાપી અને મહત્તમ 6 થી 20 કિલોહર્ટઝની વચ્ચે ત્રણ ગણું -1.4 ડીબી પર 13.3 kHz

આ બુલંદ છે? યાહ. તમે કાળજી લેશે? યાહ. તમે ધ્વનિ કેબલ અથવા ચરબી રાશિઓ સાથે અવાજ વધુ સારી રીતે ગમશે? અમને ખબર નથી. અનુલક્ષીને, 12- અથવા 14-ગેજ કેબલનો ઉપયોગ કરીને ભૂતકાળ સ્ટીરિયો અપગ્રેડ ભલામણો સુંદર મુજબની છે.

આ એક ખૂબ આત્યંતિક ઉદાહરણ છે. જ્યારે ત્યાં કેટલાક વિચિત્ર ઉચ્ચ-પ્રતિકારક સ્પીકર કેબલ્સ હોઇ શકે છે, ઓછામાં ઓછા 14-ગેજની લગભગ તમામ સ્પીકર કેબલ અથવા તેથી ઓછો પૂરતા પ્રતિકાર હોય છે, જે કોઈપણ સોનિક અસંગતિને ઓછામાં ઓછા ન્યૂનતમ (અને કદાચ અશ્રાવ્ય) હોવા જોઈએ. પરંતુ એ નોંધવું અગત્યનું છે કે અમે સાદા અને પુનરાવર્તિત પ્રતિક્રિયાના તફાવતોને માપી છે, કદ અને માળખામાં બંધ બે કેબલ સાથે પણ. એ પણ નોંધ લો કે રિવેલ એફ 208 સ્પીકર પાસે 5 ઓહ્મ (સરેરાશ પ્રમાણે) ની સરેરાશ અવરોધ છે. આ અસરો 4-ઓહ્મ સ્પીકર સાથે વધુ ઉચ્ચારણ કરવામાં આવશે અને 8-ઓહ્મ બોલનારાઓ દ્વારા ઓછા ઉચ્ચારણ કરવામાં આવશે, જે અત્યાર સુધીમાં સૌથી સામાન્ય પ્રકારો છે.

તો આમાંથી લઈ જવાનો પાઠ શું છે? મુખ્યત્વે, કોઈ પણ સિસ્ટમમાં ડિપિંગ કેબલનો ઉપયોગ કરશો નહીં જ્યાં તમે અવાજની ગુણવત્તાની કાળજી લો છો. વળી, કદાચ એવા લોકોનો ન્યાય કરવા માટે એટલા ઝડપી નહીં હોય કે જેઓ કહે છે કે તેઓ સ્પીકર કેબલ્સ વચ્ચેના તફાવતો સાંભળે છે. ખાતરી કરો કે, તેમાંના ઘણા ચોક્કસપણે આ અસરોને વધારાનું છે - અને હાઇ-એન્ડ કેબલ કંપનીઓના જાહેરાતો ઘણી વખત આ અસરોને ગંભીર રીતે અતિશયોક્તિ કરે છે. પરંતુ ગણતરીઓ અને પ્રયોગો કરવામાં સૂચવે છે કે લોકો ખરેખર કેબલ્સ વચ્ચે તફાવત સાંભળી રહ્યા છે