મહેમાન ઓએસનાં શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન માટે Mac માટે સમાંતર ડેસ્કટોપને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવું મોટે ભાગે મહેમાન OS નું પ્રદર્શન કસ્ટમાઇઝ કરવાની બાબત છે, જેમ કે વિવિધ Windows OS માં વિઝ્યુઅલ ઇફેક્ટને બંધ કરવું. પરંતુ તમારા Windows અથવા અન્ય અતિથિ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમનો પ્રારંભ કરો તે પહેલાં, તમારે પ્રથમ સમાંતર ઓહફૉંટ ઓએસ રૂપરેખાંકન વિકલ્પોને ટ્યુન-અપ આપવું જોઈએ. માત્ર પછી તમે મહેમાન OS ના શ્રેષ્ઠ પરિણામો મેળવી શકો છો
આ માર્ગદર્શિકામાં, અમે બેન્ચમાર્ક જઈ રહ્યા છીએ કે વિન્ડોઝ 7 એ ગેસ્ટ ઓએસ તરીકે કામ કરે છે જે સેમ્યુલ્સ ડેસ્કટોપ 6 મેક માટે ઉપયોગ કરે છે. અમે કેટલાક કારણોસર Windows 7 પસંદ કર્યું છે તે સૌથી વર્તમાન વિન્ડોઝ OS ઉપલબ્ધ છે; તે બંને 32-બીટ અને 64-બિટ વર્ઝનમાં ઉપલબ્ધ છે, જે ફક્ત તમામ ઇન્ટેલ મેક્સ પર ઉપયોગી બનાવે છે; અને, કદાચ સૌથી અગત્યનું, અમે સમાંતર, VMware ની ફ્યુઝન, અને ઓરેકલના વર્ચ્યુઅલ બોક્સ વચ્ચે બેન્ચમાર્ક તુલના કરવા માટે સમાંતર પર Windows 7 (64-bit) ને ઇન્સ્ટોલ કર્યું. વિન્ડોઝ 7 સાથે, અમારા બે પ્રિય ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ બેંચમાર્કિંગ ટૂલ્સ (ગીિકબેન્ચ અને સિનબેંચ) સાથે, અમે શોધવા માટે તૈયાર છીએ કે કઈ સેટિંગ્સને મહેમાન OS પ્રભાવ પર સૌથી વધારે પ્રભાવ છે.
પર્ફોર્મન્સ ટ્યુનિંગ સમાંતર
અમે અમારા બેન્ચમાર્ક સાધનો સાથે નીચેના સમાંતર ઓહફૉલ્ટ રૂપરેખાંકન વિકલ્પો ચકાસવા જઈ રહ્યા છીએ:
- પ્રદર્શન કેશીંગ વિકલ્પો (ઝડપી વર્ચ્યુઅલ મશીન અથવા વધુ ઝડપી મેક)
- અનુકૂલનશીલ હાઇપરવિઝર સક્ષમ અથવા અક્ષમ કરેલું
- સ્પીડ સક્ષમ અથવા અક્ષમ કરેલ માટે Windows ટ્યુન કરો
- વિડિઓ રેમ કદ
- 3D એક્સિલરેશન
- ગેસ્ટ OS RAM કદ
- સીપીયુ / કોરોની સંખ્યા
ઉપરોક્ત પરિમાણો પૈકી, અમે મહેમાન ઓએસ પ્રભાવમાં રેમ કદ અને સીપીયુની સંખ્યાને અગ્રણી ભૂમિકા ભજવવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ, અને વિડિઓ રામ કદ અને 3D એક્સિલરેશન નાની ભૂમિકા ભજવે છે. અમને નથી લાગતું કે બાકીના વિકલ્પો પ્રભાવને નોંધપાત્ર પ્રોત્સાહન આપશે, પરંતુ અમે પહેલાં ખોટું કર્યું છે, અને પ્રભાવ પરીક્ષણો શું પ્રગટ કરે છે તે અંગે આશ્ચર્ય થવું અસામાન્ય નથી.
09 ના 01
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - સમાંતર ગેસ્ટ OS ઓપ્ટિમાઇઝેશન
09 નો 02
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - અમે કેવી રીતે ટેસ્ટ કરીએ છીએ
અમે ગેસ્ટબેન્ક 2.1.10 અને સિનેબેન્ચ R11.5 નો ઉપયોગ કરવા માટે વિન્ડોઝ 7 ની કામગીરીને માપવા માટે કરીશું કારણ કે અમે મહેમાન ઓએસ રૂપરેખાંકન વિકલ્પોને બદલીએ છીએ.
બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ
Geekbench પ્રોસેસરનું પૂર્ણાંક અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટનું પ્રદર્શન કરે છે, સરળ વાંચવા / લખવા કામગીરી પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને મેમરીનો પરીક્ષણ કરે છે અને એક સ્ટ્રીમ ટેસ્ટ કરે છે જે સતત મેમરી બેન્ડવિડ્થ માપે છે. પરીક્ષણોના સમૂહના પરિણામો એક જિજેબેન્ચના સ્કોરનું ઉત્પાદન કરવા માટે જોડવામાં આવે છે. અમે ચાર મૂળભૂત પરીક્ષણ સમૂહો (પૂર્ણાંક પ્રદર્શન, ફ્લોટિંગ-પોઇન્ટ પરફોર્મન્સ, મેમરી પર્ફોમન્સ અને સ્ટ્રીમ પર્ફોર્મન્સ) ને પણ ભંગ કરીશું, જેથી અમે દરેક વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણની શક્તિ અને નબળાઈઓ જોઈ શકીએ.
સિનેબેચના કમ્પ્યુટરની સીપીયુની વાસ્તવિક-વિશ્વ કસોટી કરે છે, અને તેના ગ્રાફિક્સ કાર્ડની છબીઓ રેન્ડર કરવાની ક્ષમતા. પ્રથમ પરીક્ષણ સીપીયુનો ઉપયોગ ફોટોરિયલિસ્ટીક ઇમેજને રેન્ડર કરવા માટે કરે છે, સીપીયુ-સઘન ગણતરીઓનો ઉપયોગ પ્રતિબિંબે, આસપાસના ગયબત, વિસ્તારના પ્રકાશ અને શેડિંગ અને વધુ માટે રેન્ડર કરે છે. અમે એક સીપીયુ અથવા કોરનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણો કરીએ છીએ, અને પછી બહુવિધ સીપીયુ અથવા કોરોનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણનું પુનરાવર્તન કરો. પરિણામે, એક પ્રોસેસર, બધા સીપીયુ અને કોરો માટેના ગ્રેડનો ઉપયોગ કરીને કોમ્પ્યુટર માટે રેફરન્સ પર્ફોર્મન્સ ગ્રેડ, અને બહુવિધ કોરો અથવા સીપીયુ કેટલી સારી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે તેનો સંકેત આપે છે.
બીજો સિનબેંજ ટેસ્ટ કમ્પ્યુટરની ગ્રાફિક્સ કાર્ડની કામગીરીને ઓપનજીએલ દ્વારા 3D દ્રશ્ય રેન્ડર કરવા માટે મૂલ્યાંકન કરે છે જ્યારે કેમેરા દ્રશ્યની અંદર જાય છે. આ પરીક્ષણ એ નિર્ધારિત કરે છે કે ગ્રાફિક્સ કાર્ડ કેવી રીતે કાર્ય કરી શકે છે જ્યારે હજુ દ્રશ્યને સચોટપણે પ્રસ્તુત કરે છે.
પરીક્ષણ પદ્ધતિ
પરીક્ષણ માટે સાત વિવિધ ગેસ્ટ ઓએસ રૂપરેખાંકન પરિમાણો સાથે, અને કેટલાક પરિમાણોને બહુવિધ વિકલ્પો હોવાના કારણે, અમે આગામી વર્ષમાં બેંચમાર્ક પરીક્ષણને સમાપ્ત કરી શકીએ છીએ. પરીક્ષણોની સંખ્યાને ઘટાડવા માટે, અને હજુ પણ અર્થપૂર્ણ પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે, અમે RAM ની સંખ્યા અને સીપીયુ / કોરોની સંખ્યાના પરીક્ષણ દ્વારા શરૂ કરવા જઈ રહ્યા છીએ, કારણ કે અમને લાગે છે કે આ ચલોની સૌથી મોટી અસર હશે. જ્યારે આપણે બાકી રહેલા પ્રદર્શન વિકલ્પોની ચકાસણી કરીએ છીએ ત્યારે અમે સૌથી ખરાબ / RAM / CPU રૂપરેખાંકન અને શ્રેષ્ઠ RAM / CPU ગોઠવણીનો ઉપયોગ કરીશું.
અમે બંને યજમાન સિસ્ટમ અને વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ બંનેની નવી શરૂઆત પછી તમામ પરીક્ષણ કરશે. બંને યજમાન અને વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણમાં બધા વિરોધી મૉલવેર અને એન્ટીવાયરસ એપ્લિકેશન્સ અક્ષમ હશે. બધા વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણ પ્રમાણભૂત OS X વિંડોમાં ચાલશે. વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણના કિસ્સામાં, કોઈ વપરાશકર્તા એપ્લિકેશનો બેન્ચમાર્ક કરતાં અન્ય નહીં ચાલશે. યજમાન સિસ્ટમ પર, વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના અપવાદ સાથે, કોઈ વપરાશકર્તા એપ્લિકેશન્સ ટેક્સ્ટ એડિટર સિવાય પરીક્ષણ કરતા પહેલા અને પછી નોંધ લેવા માટે નહીં પણ ચાલશે, પરંતુ વાસ્તવિક ટેસ્ટ પ્રક્રિયા દરમ્યાન નહીં.
09 ની 03
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - 512 એમબી રેમ વિ. મલ્ટીપલ સીપીયુ / કોરો
અમે વિન્ડોઝ 7 ગેસ્ટ ઓએસ પર 512 એમબીની RAM સોંપણી દ્વારા આ બેન્ચમાર્ક શરૂ કરીશું. વિન્ડોઝ 7 (64-બીટ) ચલાવવા માટે સમાંતર દ્વારા ભલામણ કરવામાં આવતી RAM ની ન્યૂનતમ રકમ છે. અમે વિચાર્યું હતું કે મેમરીની વૃદ્ધિ વધી રહી છે કે કેમ તે પ્રભાવમાં છે કે સુધારે તે નક્કી કરવા માટે, નીચે આપેલા મહત્તમ સ્તરથી અમારી મેમરી પ્રભાવ પરીક્ષણ શરૂ કરવાનું એક સારું વિચાર છે.
512 એમબીની RAM ફાળવણી સેટ કર્યા પછી, અમે અમારા દરેક બેન્ચમાર્ક 1 સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરીને ચાલી ગયા. બેન્ચમાર્ક પૂર્ણ થયા પછી, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણને પુનરાવર્તન કર્યું.
512 એમબી મેમરી પરિણામો
અમે જે મેળવ્યું તે ખૂબ જ સુંદર હતું. વિન્ડોઝ 7 સારી કામગીરી કરી શકી હતી, તેમ છતાં મેમરીની ભલામણ કરેલ સ્તરોની નીચે હતો. Geekbench એકંદરે, પૂર્ણાંક, અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ પરીક્ષણોમાં, અમે જોયું છે કે કામગીરીમાં સુધારો થયો છે કારણ કે અમે પરીક્ષણોમાં વધારાના સીપીયુ / કોરો ફેંક્યા છે. જ્યારે અમે 7 સૉફ્ટવેર માટે 4 સીપીયુ / કોર્સ ઉપલબ્ધ કર્યા ત્યારે અમે શ્રેષ્ઠ સ્કોર્સ જોયા. Geekbench ના મેમરી ભાગમાં સીપીયુ / કોરો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા, જે અમે અપેક્ષા રાખ્યું છે. જોકે, Geekbench પ્રવાહ પરીક્ષણ, જે મેમરી બેન્ડવિડ્થ માપવા, નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવે છે કારણ કે અમે સીપીયુ / કોરોને મિશ્રણમાં ઉમેરી છે. અમે ફક્ત એક સીપીયુ / કોર સાથે શ્રેષ્ઠ સ્ટ્રીમ પરિણામ જોયું છે.
અમારી ધારણા એ છે કે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના વધારાની ઓવરહેડ વધારાની સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરે છે જે સ્ટ્રીમ બેન્ડવિડ્થ પ્રદર્શનમાં ખાધો છે. આમ છતાં, બહુવિધ સીપીયુ / કોરો સાથે પૂર્ણાંક અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ ટેસ્ટમાં સુધારો કદાચ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે સ્ટ્રીમ પ્રદર્શનમાં સહેજ ડ્રોપને યોગ્ય છે.
અમારા સિનેબેચેનાં પરિણામોએ પણ જે અપેક્ષા કરી તે વિશે દર્શાવ્યું. રેંડરિંગ, જે એક જટિલ છબીને દોરવા માટે સીપીયુનો ઉપયોગ કરે છે, વધુ સીપીયુ / કોરને મિશ્રિતમાં ઉમેરવામાં આવ્યા છે. ઓપનજીએલ પરીક્ષણ ગ્રાફિક્સ કાર્ડનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી અમે સીપીયુ / કોરો ઉમેર્યા મુજબ કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફારો ન હતા.
04 ના 09
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - 1 જીબી રેમ વિ. મલ્ટીપલ સીપીયુ / કોર
અમે વિન્ડોઝ 7 ગેસ્ટ ઓએસ માટે 1 જીબી રેમ સોંપીને આ બેન્ચમાર્ક શરૂ કરીશું. આ Windows 7 (64-બીટ) માટે આગ્રહણીય મેમરી ફાળવણી છે, ઓછામાં ઓછા સમાનતા મુજબ. અમે વિચાર્યું કે આ મેમરી સ્તરથી ચકાસવું એક સારો વિચાર છે, કારણ કે તે ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટેનો વિકલ્પ છે.
1 જીબી રેમ એલોટમેન્ટ સેટ કર્યા પછી, અમે દરેક સીપીયુ / કોર મદદથી દરેક બેન્ચમાર્ક ચાલી હતી. બેન્ચમાર્ક પૂર્ણ થયા પછી, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણને પુનરાવર્તન કર્યું.
1 જીબી મેમરી પરિણામો
અમે જે મેળવ્યું તે ખૂબ જ સુંદર હતું; વિન્ડોઝ 7 સારી કામગીરી કરી શક્યું હતું, તેમ છતાં મેમરી ભલામણ સ્તરની નીચે હતી. Geekbench એકંદરે, પૂર્ણાંક, અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ પરીક્ષણોમાં, અમે જોયું છે કે કામગીરીમાં સુધારો થયો છે કારણ કે અમે પરીક્ષણોમાં વધારાના સીપીયુ / કોરો ફેંક્યા છે. અમે 7 સૉફ્ટવેર માટે 4 સીપીયુ / કોર્સ ઉપલબ્ધ કર્યા ત્યારે અમે શ્રેષ્ઠ સ્કોર્સ જોયા. Geekbench ની મેમરી ભાગમાં થોડો ફેરફાર દર્શાવે છે કે જેમ આપણે સીપીયુ / કોરો ઉમેર્યું છે, જે અમે અપેક્ષા રાખ્યું છે. જોકે, Geekbench પ્રવાહ પરીક્ષણ, જે મેમરી બેન્ડવિડ્થ માપવા, નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવે છે કારણ કે અમે સીપીયુ / કોરોને મિશ્રણમાં ઉમેરી છે. અમે ફક્ત એક સીપીયુ / કોર સાથે શ્રેષ્ઠ સ્ટ્રીમ પરિણામ જોયું છે.
અમારી ધારણા એ છે કે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના વધારાની ઓવરહેડ વધારાની સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરે છે જે સ્ટ્રીમ બેન્ડવિડ્થ પ્રદર્શનમાં ખાધો છે. આમ છતાં, બહુવિધ સીપીયુ / કોરો સાથે પૂર્ણાંક અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ ટેસ્ટમાં સુધારો કદાચ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે સ્ટ્રીમ પ્રદર્શનમાં સહેજ ડ્રોપને યોગ્ય છે.
અમારા સિનેબેચેનાં પરિણામોએ પણ જે અપેક્ષા કરી તે વિશે દર્શાવ્યું. રેંડરિંગ, જે એક જટિલ છબીને દોરવા માટે સીપીયુનો ઉપયોગ કરે છે, વધુ સીપીયુ / કોરને મિશ્રિતમાં ઉમેરવામાં આવ્યા છે. ઓપનજીએલ પરીક્ષણ ગ્રાફિક્સ કાર્ડનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી અમે સીપીયુ / કોરો ઉમેર્યા મુજબ કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફારો ન હતા.
એક વાત જે અમે તરત જ નોંધ્યું હતું કે જ્યારે 512 એમબી રૂપરેખાંકન કરતાં દરેક પરીક્ષણમાં એકંદર કામગીરીની સંખ્યા સારી હતી, ત્યારે આ ફેરફાર સીમાંત હતો, જે સંભવ છે તે જ અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ. અલબત્ત, બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ પોતાને શરૂ કરવા માટે ખૂબ મેમરી-બંધાયેલ નથી. અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે વાસ્તવિક દુનિયાની એપ્લિકેશન્સ જે ભારે મેમરીનો ઉપયોગ કરે છે તે ઉમેરેલી RAM માંથી પ્રોત્સાહનને જોશે.
05 ના 09
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - 2 જીબી રેમ વિ. મલ્ટીપલ સીપીયુ / કોરો
અમે Windows 7 ગેસ્ટ ઓએસ પર 2 જીબીની RAM સોંપીને આ બેન્ચમાર્ક શરૂ કરીશું. મોટાભાગના લોકો Windows 7 (64-બીટ) ને સમાંતર હેઠળ ચલાવવા માટે આ RAM નું ફાળવણીનું ઉપલું અંત છે. અમે 512 એમબી અને 1 જીબીના પરીક્ષણો કરતાં થોડી સારી કામગીરીની અપેક્ષા રાખીએ છીએ જે અમે પહેલાં ચાલી હતી.
2 જીબી રેમ એલોટમેન્ટ સેટ કર્યા પછી, અમે દરેક CPU નો ઉપયોગ કરીને અમારા બેન્ચમાર્ક ચલાવીએ છીએ. બેન્ચમાર્ક પૂર્ણ થયા પછી, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણોને પુનરાવર્તિત કર્યા.
2 જીબી મેમરી પરિણામો
અમે જે મળ્યું તે તદ્દન ન હતું જે આપણે અપેક્ષિત હતું. વિન્ડોઝ 7 સારી કામગીરી બજાવે છે, પરંતુ અમે RAM ની માત્રાના આધારે આવા નાના દેખાવમાં વધારો કરવાની અપેક્ષા રાખતા નથી. Geekbench એકંદરે, પૂર્ણાંક, અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ પરીક્ષણોમાં આપણે જોયું કે પ્રભાવ સુધરે છે કારણ કે અમે પરીક્ષણો પર વધારાના સીપીયુ / કોરો ફેંક્યા છે. અમે 7 સૉફ્ટવેર માટે 4 સીપીયુ / કોર્સ ઉપલબ્ધ કર્યા ત્યારે અમે શ્રેષ્ઠ સ્કોર્સ જોયા. Geekbench ની મેમરી ભાગમાં થોડો ફેરફાર દર્શાવે છે કે જેમ આપણે સીપીયુ / કોરો ઉમેર્યું છે, જે અમે અપેક્ષા રાખ્યું છે. જોકે, Geekbench પ્રવાહ પરીક્ષણ, જે મેમરી બેન્ડવિડ્થ માપવા, નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવે છે કારણ કે અમે સીપીયુ / કોરોને મિશ્રણમાં ઉમેરી છે. અમે ફક્ત એક સીપીયુ / કોર સાથે શ્રેષ્ઠ સ્ટ્રીમ પરિણામ જોયું છે.
અમારી ધારણા એ છે કે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના વધારાની ઓવરહેડ વધારાની સીપીયુ / કોરનો ઉપયોગ કરે છે જે સ્ટ્રીમ બેન્ડવિડ્થ પ્રદર્શનમાં ખાધો છે. આમ છતાં, બહુવિધ સીપીયુ / કોરો સાથે પૂર્ણાંક અને ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ ટેસ્ટમાં સુધારો કદાચ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે સ્ટ્રીમ પ્રદર્શનમાં સહેજ ડ્રોપને યોગ્ય છે.
અમારા સિનેબેચેનાં પરિણામોએ પણ જે અપેક્ષા કરી તે વિશે દર્શાવ્યું. રેંડરિંગ, જે એક જટિલ છબીને દોરવા માટે સીપીયુનો ઉપયોગ કરે છે, વધુ સીપીયુ / કોરને મિશ્રિતમાં ઉમેરવામાં આવ્યા છે. ઓપનજીએલ પરીક્ષણ ગ્રાફિક્સ કાર્ડનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી અમે સીપીયુ / કોરો ઉમેર્યા મુજબ કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફારો ન હતા.
એક વાત જે અમે તરત જ નોંધ્યું હતું કે જ્યારે 512 એમબી રૂપરેખાંકન કરતાં દરેક પરીક્ષણમાં એકંદર કામગીરીની સંખ્યા સારી હતી, ત્યારે આ ફેરફાર સીમાંત હતો, જે સંભવ છે તે જ અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ. અલબત્ત, બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ પોતાને શરૂ કરવા માટે ખૂબ મેમરી-બંધાયેલ નથી. અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે વાસ્તવિક દુનિયાની એપ્લિકેશન્સ જે ભારે મેમરીનો ઉપયોગ કરે છે તે ઉમેરેલી RAM માંથી પ્રોત્સાહનને જોશે.
06 થી 09
સમાનતા મેમરી અને સીપીસી ફાળવણી - અમે શું શોધ્યું
512 રેમ, 1 જીબી રેમ અને 2 જીબી રેમની મેમરી ફાળવણી સાથે બહુવિધ સીપીયુ / કોર કન્ફિગરેશંસની ચકાસણી સાથે સમાંતર ચકાસણી કર્યા પછી, અમે કેટલાક ચોક્કસ તારણો પર આવ્યા હતા.
રેમ એલોકેશન
બેંચમાર્ક પરીક્ષણના હેતુઓ માટે, એકંદર પ્રભાવ પર RAM નો જથ્થો ઓછો પ્રભાવ હતો. હા, વધુ રેમની ફાળવણીમાં સામાન્ય રીતે બેંચમાર્ક સ્કોર્સમાં સુધારો થયો હતો, પરંતુ રેમની યજમાન ઓએસ (ઓએસ એક્સ) ને વંચિત રાખવાની ખાતરી કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં દર ન હોવાને કારણે તે વધુ સારું ઉપયોગ કરી શકે છે.
યાદ રાખો, છતાં, જ્યારે અમે મોટા સુધારા દેખાતા ન હતા, ત્યારે અમે માત્ર બેન્ચમાર્ક સાધનોનો ઉપયોગ કરીને મહેમાન OS નું પરીક્ષણ કર્યું છે. વાસ્તવિક વિન્ડોઝ એપ્લિકેશન્સ જે તમે ઉપયોગ કરો છો તે ખરેખર તેમની સાથે ઉપલબ્ધ વધુ રેમ સાથે સારી કામગીરી કરી શકે છે. જો કે, તે સ્પષ્ટ છે કે જો તમે આઉટલુક, ઈન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર, અથવા અન્ય સામાન્ય એપ્લિકેશન્સને ચલાવવા માટે તમારા મહેમાન ઓએસનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમે કદાચ તેમના પર વધુ રેમ નાખીને કોઈ સુધારણા દેખાશે નહીં.
સીપીયુ / કોરો
સમાંતર ગેસ્ટ ઓએસ માટે વધારાના સીપીયુ / કોરો ઉપલબ્ધ કરવાથી સૌથી વધુ પ્રભાવમાં વધારો થયો છે. સીપીયુ / કોરોની સંખ્યાને બરાબરી કરતાં કામગીરીમાં ડુપ્લીંગનું ઉત્પાદન થતું નથી. જ્યારે અમે ઉપલબ્ધ સીપીયુ / કોરોની સંખ્યા બમણી કરી ત્યારે 50% થી 60% નો વધારો સાથે, શ્રેષ્ઠ દેખાવમાં વધારો થયો. અમે ફ્લોટિંગ પોઈન્ટ ટેસ્ટમાં 47% થી 58% સુધારો જોયો જ્યારે અમે સીપીયુ / કોરોને બમણું કર્યું
જો કે, એકંદરે સ્કોરમાં મેમરી પ્રભાવનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં થોડો ફેરફાર જોવા મળે છે, અથવા સ્ટ્રીમ ટેસ્ટના કિસ્સામાં, સીપીયુ / કોરોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે, એકંદરે માત્રામાં સુધારો માત્ર 26% થી 40% સુધીનો હતો.
પરીણામ
અમે અમારા બાકીના ટેસ્ટ માટે, બેસ્ટ પર્ફોર્મિંગ અને શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરવા માટે બે RAM / CPU ગોઠવણી શોધી રહ્યા હતા. યાદ રાખો કે જ્યારે અમે 'સૌથી ખરાબ' કહીએ છીએ, ત્યારે અમે ફક્ત Geekbench બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટમાં પ્રદર્શનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છીએ. આ ટેસ્ટમાં સૌથી ખરાબ પ્રદર્શન વાસ્તવમાં યોગ્ય વાસ્તવિક પ્રભાવ છે, મોટા ભાગના મૂળભૂત Windows એપ્લિકેશન્સ માટે ઉપયોગી છે, જેમ કે ઇમેઇલ અને વેબ બ્રાઉઝિંગ
- સૌથી ખરાબ: 512 એમબી રેમ અને 1 સીપીયુ
- શ્રેષ્ઠ: 1 જીબી રેમ અને 4 સીપીયુ
07 ની 09
સમાંતર વિડિઓ પ્રદર્શન - વિડિઓ રેમ કદ
સમાંતરની આ વિડિઓ પ્રદર્શન પરીક્ષણમાં, અમે બે આધારરેખા કન્ફિગરેશનનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા છીએ. પ્રથમ 512 એમબી રેમ હશે અને વિન્ડોઝ 7 ગેસ્ટ ઓએસને ફાળવેલ એક સીપીયુ હશે. બીજી રૂપરેખાંકન 1 જીબી રેમ અને વિન્ડોઝ 7 ગેસ્ટ ઓએસને ફાળવવામાં આવેલા 4 સીપીયુ હશે. દરેક ગોઠવણી માટે, અમે ગેસ્ટ ઓએસને અસાઇન કરેલી વિડિઓ મેમરીની સંખ્યાને બદલીશું, તે કેવી રીતે પ્રભાવને પ્રભાવિત કરે છે તે જોવા માટે.
અમે બેન્ચમાર્ક ગ્રાફિક્સ પ્રભાવ માટે સિનેબેન્ચ R11.5 નો ઉપયોગ કરીશું. સિનેબેંચ R11.5 બે પરીક્ષણો ચલાવે છે. પ્રથમ ઓપનજીએલ છે, જે એનિમેટેડ વિડિઓને ચોક્કસપણે રેન્ડર કરવા ગ્રાફિક્સ સિસ્ટમની ક્ષમતાને માપે છે. પરીક્ષણ માટે જરૂરી છે કે દરેક ફ્રેમને ચોક્કસપણે રેન્ડર કરવામાં આવે, અને પ્રાપ્ત થયેલા સમગ્ર ફ્રેમ દરનું માપ લેવું. ઓપનજીએલ પરીક્ષણ માટે પણ જરૂરી છે કે ગ્રાફિક્સ સિસ્ટમ હાર્ડવેર આધારિત 3D પ્રવેગકને સપોર્ટ કરે છે. તેથી, અમે હંમેશાં સમાંતરમાં સક્ષમ હાર્ડવેર પ્રવેગક સાથે પરીક્ષણો કરીશું.
બીજી ટેસ્ટમાં સ્ટેટિક છબી રેન્ડર કરવામાં આવે છે. આ પરિક્ષણ રિફ્લેક્શન્સ, એમ્બિયન્ટ અગલ્ટેશન, એરિયા લાઇટિંગ અને શેડિંગ, અને વધુ રેન્ડર કરવા માટે CPU- સઘન ગણતરીઓનો ઉપયોગ કરીને ફોટોરિયલિસ્ટીક છબી રેન્ડર કરવા માટે સીપીયુનો ઉપયોગ કરે છે.
અપેક્ષાઓ
અમે ઓપનજીએલ પરીક્ષણમાં કેટલાક તફાવત જોવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ કારણ કે અમે વિડિઓ RAM કદ બદલીએ છીએ, જો ત્યાં હાર્ડવેર પ્રવેગકને ચલાવવા માટે પૂરતી રેમ હોય. તેવી જ રીતે, અમે આશા રાખીએ છીએ કે ફોટોરિયલિસ્ટીક છબી રેન્ડર કરવા માટે ઉપલબ્ધ સીપીયુની સંખ્યા દ્વારા રેન્ડરિંગ ટેસ્ટ મોટે ભાગે અસર પામે છે, જેમાં વિડિઓ રેમની માત્રામાં થોડો પ્રભાવ છે.
તે ધારણાઓને સ્થાને મૂકો, ચાલો જોઈએ કે મેક બેન્ચમાર્ક માટે સમાંતર 6 ડેસ્કટોપ કેવી છે.
સમાંતર વિડિઓ પ્રદર્શન પરિણામો
અમે OpenGL પરીક્ષણ પર સીપીયુ / કોરોની સંખ્યાને બદલીને મહેમાન OS પર ઉપલબ્ધ થવામાં થોડી અસર પડી. જો કે, અમે 256 એમબીથી 128 એમબીથી વિડિઓ રેમની સંખ્યાને ઘટાડીને પ્રભાવમાં સહેજ પતન (3.2%) જોયું છે.
સીપીયુ / કોરોની સંખ્યાની અપેક્ષા મુજબ રેન્ડરીંગ ટેસ્ટની પ્રતિક્રિયા આપી; જેટલા વધારે એટલો વધારે આનંદ. પણ અમે થોડો પ્રભાવ ડુબાડવું (1.7%) જોયું જ્યારે અમે વીડિયો RAM ને 256 એમબીથી 128 MB માં કાઢી નાખ્યા. અમે વાસ્તવમાં એવી અપેક્ષા રાખી નહોતી કે વિડીયો રેમ કદ તેના પર અસર કરે છે. તેમ છતાં ફેરફાર નાનો હતો, તે પુનરાવર્તિત અને માપી હતી.
સમાંતર વિડિઓ પ્રદર્શન ઉપસંહાર
જો કે, વિડિઓ રેમની કદમાં વાસ્તવિક કામગીરીમાં તફાવત થોડો અલગ હતો, તેમ છતાં તે માપી શકાય તેવું હતું. અને હાલમાં, 256 એમબીના મહત્તમ સહાયક મહત્તમ કદના વિડિઓ મેમરીને સેટ કરવાનાં કોઈ ઉત્તમ કારણ ન હોવાને લીધે, એમ કહી શકાય તેવું સલામત લાગે છે કે 3D હાર્ડવેર પ્રવેગક સાથે ડિફૉલ્ટ 256 એમબીની વીડિયો રેમ સેટિંગ એ ખરેખર શ્રેષ્ઠ સેટિંગ છે કોઈપણ મહેમાન OS માટે ઉપયોગ કરો
09 ના 08
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - ગેસ્ટ ઓએસ બોનસ માટે શ્રેષ્ઠ ગોઠવણી
બેન્ચમાર્કથી બહાર નીકળો, અમે ગેસ્ટ ઓએસ માટે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન માટે મેક માટે સમાંતર 6 ડેસ્કટૉપને ટ્યુનિંગ ચાલુ કરી શકો છો.
મેમરી એલોકેશન
આપણે શું શોધી કાઢ્યું હતું કે મહેમાન ઓએસના પ્રભાવ પર મેમરી ફાળવણીનો ઓછો પ્રભાવ હતો, તો આપણે સૌ પ્રથમ વિચાર્યું. આ શું સૂચવે છે કે સમાંતર 'બિલ્ટ-ઇન કેશીંગ સિસ્ટમ, જે મહેમાન OS ની બેઝ પરફોર્મન્સમાં સહાય કરવા માટે રચાયેલ છે, ઓછામાં ઓછી મહેમાન ઓએસ માટે જે સમાંતરતા વિશે જાણે છે. જો તમે અજાણ્યા મહેમાન ઓએસ પ્રકાર પસંદ કરો છો, તો સમાંતર કેશીંગ પણ કામ કરી શકશે નહીં.
તેથી, જ્યારે મહેમાન OS માટે મેમરી ફાળવણી સુયોજિત કરી રહ્યા હોય, ત્યારે વાપરવા માટે માપ નક્કી કરવાની કી એ કાર્યક્રમો છે કે જે તમે મહેમાન OS માં ચલાવશો. તમે મૂળભૂત નોન-મેમરી-સઘન કાર્યક્રમો જેમ કે ઇમેઇલ, બ્રાઉઝિંગ, અને વર્ડ પ્રોસેસિંગ, તેમના પર મેમરીને ભીડ કરીને વધુ સુધારણા દેખાશો નહીં.
જ્યાં તમે મેમરી ફાળવણીને વધારવાથી લાભો જોશો તે એપ્લિકેશન્સ સાથે છે જે ઘણા બધા RAM નો ઉપયોગ કરે છે, જેમ કે ગ્રાફિક્સ, રમતો, જટિલ સ્પ્રેડશીટ્સ અને મલ્ટીમીડીયા સંપાદન.
અમારા આગ્રહણીય મેમરી ફાળવણી તે પછીના મોટા ભાગના ઓએસ માટેના 1 જીબી છે અને તે ચાલશે તે મૂળભૂત એપ્લિકેશન્સ. રમતો અને ગ્રાફિક્સ માટે તે રકમ વધારો, અથવા જો તમે સબપેર પ્રદર્શન જોઈ રહ્યાં છો
સીપીયુ / કોરો ફાળવણી
અત્યાર સુધી, આ સેટિંગનો ગેસ્ટ ઓએસ પ્રભાવ પર સૌથી વધારે પ્રભાવ છે. જો કે, મેમરી ફાળવણી સાથે, જો તમે ઉપયોગ કરો છો તે એપ્લિકેશન્સને ઘણો પ્રભાવની જરૂર નથી, તો તમે સીપીયુ / કોરોને બગાડ કરી રહ્યા છો કે જે તમારા મેકનો ઉપયોગ કરી શકે છે જો તમે સીપીયુ / કોર એસાઈનમેન્ટને બિનજરૂરી રીતે વધારી શકો છો. ઇમેઇલ અને વેબ બ્રાઉઝિંગ જેવી મૂળભૂત એપ્લિકેશન્સ માટે, 1 સીપીયુ દંડ છે. તમને રમતો, ગ્રાફિક્સ અને મલ્ટીમીડિયામાં બહુવિધ કોરો સાથે સુધારણા દેખાશે. આ પ્રકારના કાર્યક્રમો માટે, તમારે ઓછામાં ઓછા 2 સીપીયુ / કોરો આપવું જોઈએ, અને વધુ જો શક્ય હોય તો.
વિડિઓ રેમ સેટિંગ્સ
આ વાસ્તવમાં ખૂબ સરળ થઈ ગયું. કોઈપણ વિન્ડોઝ-આધારિત ગેસ્ટ OS માટે, મહત્તમ વિડિઓ રેમ (256 MB) નો ઉપયોગ કરો, 3D એક્સિલરેશનને સક્ષમ કરો અને વર્ટિકલ સિંક્રોનાઇઝેશનને સક્ષમ કરો.
ઑપ્ટિમાઇઝેશન સેટિંગ્સ
'ઝડપી વર્ચ્યુઅલ મશીન' પર પ્રદર્શન સેટિંગ સેટ કરો. આ મહેમાન OS પર સમર્પિત કરવા માટે તમારા Mac માંથી ભૌતિક મેમરી ફાળવશે આ અતિથિ ઓએસ પ્રભાવને સુધારી શકે છે, પરંતુ જો તમારી પાસે ઉપલબ્ધ મર્યાદિત મેમરી હોય તો પણ તમારા મેકના પ્રભાવને ઘટાડી શકે છે
ઑડપ્ટીવ હાયપરવિઝર સુવિધાને ચાલુ કરવાથી તમારા મેક પરના સીપીયુ / કોરોને જે તે એપ્લિકેશન પર ફાળવવામાં આવે છે તે સોંપવામાં આવશે. તેનો અર્થ એ કે જ્યાં સુધી મહેમાન OS એ સૌથી મહત્વની એપ્લિકેશન છે ત્યાં સુધી, તે કોઈપણ સમયે તમે ચાલતા કોઈપણ મેક એપ્લિકેશન્સ પર ઉચ્ચ અગ્રતા ધરાવતા હશે.
ટન વિન્ડોઝ ફોર સ્પીડ વિકલ્પ આપમેળે કેટલાક વિન્ડોઝ ફીચર્સને અક્ષમ કરશે જે પ્રદર્શનને ધીમું કરે છે. આ મોટે ભાગે દૃશ્યમાન GUI તત્વો છે, જેમ કે વિંડોઝના ધીમા વિલીન અને અન્ય અસરો.
'બેટર પરફોર્મન્સ' માટે પાવર સેટ કરો. આ ગેસ્ટ ઓએસને પૂર્ણ ઝડપે ચલાવવા માટે પરવાનગી આપે છે, પછી ભલે તે પોર્ટેબલ મેકમાં બેટરીને કેવી રીતે અસર કરશે તે વિષે.
09 ના 09
સમાંતર ડેસ્કટોપ ઑપ્ટિમાઇઝ - મેક પ્રદર્શન માટે શ્રેષ્ઠ ગોઠવણી
શ્રેષ્ઠ મેક પ્રભાવ માટે સમાંતર 'ઓહિયો ઑન કન્ફિગ્યુરેશન વિકલ્પો ટ્યુનિંગ ધારે છે કે તમારી પાસે મહેમાન ઓએસ એપ્લિકેશન્સ છે જે તમે હંમેશાં ચાલવાનું છોડી ઈચ્છો છો, અને તમે ઇચ્છો કે તેમને તમારા મેકના ઉપયોગ પર ન્યૂનતમ અસર હોય. એક ઉદાહરણ મહેમાન OS માં આઉટલુક ચલાવશે, જેથી તમે વારંવાર તમારા કોર્પોરેટ ઇમેઇલને ચકાસી શકો છો. તમે ઇચ્છો કે તમારા મેક એપ્લિકેશન્સ ચલાવવાનું ચાલુ રાખશે, વર્ચ્યુઅલ મશીન ચલાવવાથી કોઈ મોટી કામગીરી હિટ વગર.
મેમરી એલોકેશન
ઓએસ માટે આવશ્યક ન્યૂનતમ મેમરીમાં મહેમાન OS ને તમે જે કાર્યક્રમો ચલાવવા ઈચ્છો તે સેટ કરો. મૂળભૂત વિન્ડોઝ એપ્લિકેશન્સ માટે, જેમ કે ઇમેઇલ અને બ્રાઉઝર્સ, 512 એમબી પૂરતી હોવી જોઈએ. આ તમારા મેક કાર્યક્રમો માટે વધુ રેમ છોડશે
સીપીયુ / કોરો ફાળવણી
કારણ કે અતિથિ OS પ્રભાવ અહીંનો ધ્યેય નથી, મહેમાન OS ને એક સીપીયુ / કોરને એક્સેસ કરવા માટે સુયોજિત કરવાનું એ ખાતરી કરવા માટે પર્યાપ્ત હોવું જોઈએ કે મહેમાન OS સારી રીતે કામ કરી શકે છે, અને તે કે તમારા મેકને અનુચિત બોજો નથી.
વિડિઓ રેમ એલોકેશન
વિડિઓ રેમ અને તેની સંબંધિત સેટિંગને વાસ્તવમાં તમારા મેકના પ્રદર્શન પર થોડી અસર પડે છે અમે તેને મહેમાન OS માટે ડિફૉલ્ટ સેટિંગ પર છોડી દેવાનું સૂચવીએ છીએ.
ઑપ્ટિમાઇઝેશન સેટિંગ્સ
'ઝડપી મેક ઓએસ' પર પ્રદર્શન સેટિંગ સેટ કરો. આ તમારા મેકને ભૌતિક મેમરીને તેના મહેમાન OS પર સમર્પિત કરવાને બદલે, અને તમારા મેકનું પ્રદર્શન સુધારવા માટે પસંદગી આપશે. નુકસાન એ છે કે મહેમાન ઓએસ ઉપલબ્ધ મેમરી પર ટૂંકા હોઇ શકે છે, અને તમારા મેક મેમરી માટે ઉપલબ્ધ ન થાય ત્યાં સુધી ધીમે ધીમે કાર્ય કરે છે.
તમારા મેક પર સીપીયુ / કોરોને જે કોઈપણ એપ્લિકેશનને ફોકસ કરવામાં આવે છે તે સોંપવાની મંજૂરી આપવા માટે એડપ્ટીવ હાઇપરવિઝર સુવિધાને સક્ષમ કરો. તેનો અર્થ એ કે જ્યાં સુધી મહેમાન OS એ પૃષ્ઠભૂમિમાં હોય ત્યાં સુધી, તે કોઈપણ સમયે તમે ચલાવી રહ્યાં હોવ તે કોઈપણ મેક એપ્લિકેશન કરતા ઓછી અગ્રતા હશે. જ્યારે તમે ગેસ્ટ OS પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો, ત્યારે તમે તેની સાથે કાર્ય કરી રહ્યા હોવ ત્યારે પ્રભાવમાં વધારો જોશો.
ટ્યુન વિન્ડોઝ ફોર સ્પીડ ફીચર આપમેળે કેટલાક વિન્ડોઝ ફીચર્સને અક્ષમ કરશે જે પ્રદર્શનને ધીમું કરે છે. આ મોટે ભાગે દૃશ્યમાન GUI તત્વો છે, જેમ કે વિંડોઝના ધીમા વિલીન અને અન્ય અસરો. એકંદરે, સ્પીડ સેટિંગ્સ માટે ટિન વિન્ડોઝને તમારા મેકના પ્રભાવ પર વધુ અસર નહીં પડે, પરંતુ જ્યારે તમે સક્રિય રીતે તેની સાથે કાર્ય કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે મહેમાન OS ને સરસ પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.
મહેમાન OS નું પ્રદર્શન ઘટાડવા અને પોર્ટેબલ મેકમાં બેટરીને વિસ્તૃત કરવા માટે 'લાંબી બેટરી લાઇફ' પર પાવર સેટ કરો. જો તમે પોર્ટેબલ મેકનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં નથી, તો આ સેટિંગ ખરેખર ખૂબ ફરક નહીં કરે.