વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: પરિચય

01 ના 07

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: પરિચય

ઘરે આ અજમાવો નહીં મેક પ્રો યજમાન પર સમાનતા, ફ્યુઝન અને વર્ચ્યુઅલબૉક્સ એક સાથે ચાલતા.

એપલે તેના કમ્પ્યુટર્સમાં ઇન્ટેલ પ્રોસેસર્સનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારથી વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન વાતાવરણ મેક વપરાશકર્તા માટે ગરમ કોમોડિટી છે. ઇન્ટેલ પહોંચ્યા તે પહેલાં, એમ્યુલેશન સૉફ્ટવેર ઉપલબ્ધ હતું જેણે મેક વપરાશકર્તાઓને Windows અને Linux ચલાવવાની મંજૂરી આપી.

પરંતુ ઇમ્યુલેશન ધીરે ધીરે ધીરે, એએમએસએસએપીંગ કોડનો ઉપયોગ કરીને પહેલા મેક્સના પાવરપીસી આર્કિટેક્ચર દ્વારા વપરાતા કોડમાં અમૂર્ત સ્તરનો ઉપયોગ કરવો. આ એબ્સ્ટ્રેક્શન લેયરને માત્ર સીપીયુ પ્રકાર માટે ભાષાંતર કરવું જ નહોતું, પણ હાર્ડવેર કમ્પોનન્ટ્સ પણ છે. સારમાં, એબ્સ્ટ્રેક્શન લેયરને વિડિયો કાર્ડ , હાર્ડ ડ્રાઈવો, સીરીયલ બંદરો , વગેરેના સોફ્ટવેર સમકક્ષ બનાવવાનું હતું. પરિણામ એ ઈમ્યુલેશન પર્યાવરણ હતું કે જે વિન્ડોઝ અથવા લિનક્સ ચલાવી શકે છે, પરંતુ બન્ને પ્રદર્શન અને ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં ગંભીર રીતે પ્રતિબંધિત હતા વપરાયેલ

ઇન્ટેલ પ્રોસેસર્સનો ઉપયોગ કરવાના એપલના નિર્ણયના આગમનથી, ઇમ્યુલેશનની સંપૂર્ણ જરૂરિયાત દૂર કરવામાં આવી હતી. તેના સ્થાને ઇન્ટેલ મેક પર સીધા જ અન્ય ઑર્સ ચલાવવાની ક્ષમતા આવી. વાસ્તવમાં, જો તમે બૂટઅપ પર કોઈ વિકલ્પ તરીકે મેક પર સીધી જ વિન્ડોઝ ચલાવવા માંગતા હોવ તો, તમે બૂટ કેમ્પનો ઉપયોગ કરી શકો છો, એવી એપ્લીકેશન કે જે એપલ મલ્ટિ-બૂટ પર્યાવરણમાં વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે સરળ રીત તરીકે પૂરી પાડે છે.

પરંતુ ઘણા વપરાશકર્તાઓને એક સાથે મેક ઓએસ અને બીજા ઓએસ ચલાવવા માટે એક માર્ગની જરૂર છે. સમાંતર અને પાછળથી VMWare અને સન, વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન ટેકનોલોજી સાથે મેકને આ ક્ષમતા લાવ્યા. વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન ઇમ્યુલેશન માટે ખ્યાલ સમાન છે, પરંતુ કારણ કે ઇન્ટેલ-આધારિત મેક પ્રમાણભૂત પીસી જેવા જ હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરે છે, સોફ્ટવેરમાં હાર્ડવેર એબ્સ્ટ્રેક્શન લેયર બનાવવાની જરૂર નથી. તેની જગ્યાએ, વિન્ડોઝ અથવા લિનક્સ સૉફ્ટવેર હાર્ડવેર પર સીધી જ ચલાવી શકે છે, જે ઝડપે ઉત્પન્ન કરી શકે છે જે લગભગ જેટલી ઝડપી હોઇ શકે છે જો કે મહેમાન OS PC પર નેટીવ રીતે ચાલી રહ્યું હોય.

અને તે જ પ્રશ્ન છે કે અમારા બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરે છે. મેક પર વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનમાંના ત્રણ મુખ્ય ખેલાડીઓ - મેક, વીએમવેર ફ્યુઝન અને સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ - નજીકના મૂળ કામગીરીનાં વચન સુધી જીવે છે?

અમે કહીએ છીએ 'મૂળ નજીક' કારણ કે બધા વર્ચ્યુઅલાઇઝેશન વાતાવરણમાં કેટલાક ઓવરહેડ છે જે ટાળી શકાતા નથી. વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ મૂળ ઓએસ (ઓએસ એક્સ) ની જેમ જ ચાલી રહ્યું હોવાથી, હાર્ડવેર સંસાધનોની વહેંચણી કરવી પડે છે. વધુમાં, OS X એ વર્ચ્યુઅલાઇઝેશન વાતાવરણમાં કેટલીક સેવાઓ પૂરી પાડવાની જરૂર છે, જેમ કે વિન્ડોિંગ અને કોર સેવાઓ. આ સેવાઓ અને સંસાધન વહેંચણીનું સંયોજન વર્ચ્યુઅલાઇઝ થયેલ OS કેટલી સારી રીતે ચલાવી શકે તે મર્યાદિત કરે છે.

પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, અમે બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો કરવા જઈ રહ્યા છીએ તે જોવા માટે કે ત્રણ મુખ્ય વર્ચ્યુઅલાઇઝેશન વાતાવરણ વિન્ડોઝ ચલાવવાનું કેવી રીતે સારું છે.

07 થી 02

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: પરીક્ષણ પદ્ધતિ

GeekBench 2.1.4 અને સિનેબેન્ચ R10 એ બેન્ચમાર્ક એપ્લિકેશન્સ છે જે અમે અમારા પરીક્ષણમાં ઉપયોગ કરીશું.

અમે બે અલગ, લોકપ્રિય, ક્રોસ પ્લેટફોર્મ બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ સ્યુઇટ્સનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા છીએ. પ્રથમ, સિનેબેન્ચ 10, કમ્પ્યુટરની સીપીયુની વાસ્તવિક-વિશ્વ કસોટી કરે છે અને તેના ગ્રાફિક્સ કાર્ડની છબીઓ રેન્ડર કરવાની ક્ષમતા. પ્રથમ પરીક્ષણ સીપીયુનો ઉપયોગ ફોટોરિયલિસ્ટીક ઇમેજને રેન્ડર કરવા માટે કરે છે, સીપીયુ-સઘન ગણતરીઓનો ઉપયોગ પ્રતિબિંબે, આસપાસના ગયબત, વિસ્તારના પ્રકાશ અને શેડિંગ અને વધુ માટે રેન્ડર કરે છે. પરીક્ષણ એક CPU અથવા કોર સાથે કરવામાં આવે છે, અને પછી બધા ઉપલબ્ધ CPUs અને કોરો ઉપયોગ કરીને પુનરાવર્તન. પરિણામે, એક પ્રોસેસર, બધા સીપીયુ અને કોરો માટેના ગ્રેડનો ઉપયોગ કરીને કોમ્પ્યુટર માટે રેફરન્સ પર્ફોર્મન્સ ગ્રેડ, અને બહુવિધ કોરો અથવા સીપીયુ કેટલી સારી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે તેનો સંકેત આપે છે .

બીજી સિનેબેન્ચ ટેસ્ટ, કમ્પ્યુટરની ગ્રાફિક્સ કાર્ડની કામગીરીને ઓપનજીએલનો ઉપયોગ કરીને એક 3D દ્રશ્ય રેન્ડર કરવા માટે મૂલ્યાંકન કરે છે જ્યારે કેમેરા દ્રશ્યની અંદર જાય છે. આ પરીક્ષણ એ નિર્ધારિત કરે છે કે ગ્રાફિક્સ કાર્ડ કેવી રીતે કાર્ય કરી શકે છે જ્યારે હજુ દ્રશ્યને સચોટપણે પ્રસ્તુત કરે છે.

બીજી ટેસ્ટ સ્યુઇમેટ જેકબેન્ચ 2.1.4 છે, જે પ્રોસેસરની પૂર્ણાંક અને ફ્લોટિંગ-પોઇન્ટ પરફોર્મન્સનું પરીક્ષણ કરે છે, સરળ વાંચવા / લખવાની કામગીરીનું પરીક્ષણ કરીને મેમરીનો પરીક્ષણ કરે છે અને સ્ટ્રીમ ટેસ્ટ કરે છે કે જે સતત મેમરી બેન્ડવિડ્થ માપે છે. પરીક્ષણોના સમૂહના પરિણામો એક જ GeekBench સ્કોર પેદા કરવા માટે જોડવામાં આવે છે. અમે ચાર મૂળભૂત પરીક્ષણ સમૂહો (પૂર્ણાંક પ્રદર્શન, ફ્લોટિંગ-પોઇન્ટ પરફોર્મન્સ, મેમરી પર્ફોમન્સ અને સ્ટ્રીમ પર્ફોર્મન્સ) ને પણ ભંગ કરીશું, જેથી અમે દરેક વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણની શક્તિ અને નબળાઈઓ જોઈ શકીએ.

ગેઇકબન્ચ પાવરમેક જી 5 @ 1.6 જીએચઝેડ પર આધારિત રેફરન્સ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે. સંદર્ભ સિસ્ટમો માટે GeekBench સ્કોર્સ 1000 થી સામાન્ય છે. 1000 કરતાં વધુ કોઈપણ સ્કોર કમ્પ્યુટર દર્શાવે છે કે સંદર્ભ સિસ્ટમ કરતાં વધુ સારી કરે છે.

બન્ને બેન્ચમાર્ક સ્યુટ્સના પરિણામ અંશે અમૂર્ત છે, તેથી અમે સંદર્ભ સિસ્ટમ વ્યાખ્યાયિત કરીને પ્રારંભ કરીશું. આ કિસ્સામાં, સંદર્ભ સિસ્ટમ ત્રણ વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણ ( મેક , વીએમવેર ફ્યુઝન અને સન વર્ચ્યુઅલ બોક્સ માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ) ચલાવવા માટે હોસ્ટ મેકનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે. અમે સંદર્ભ સિસ્ટમ પર બંને બેન્ચમાર્ક સેવાઓને ચલાવીશું અને તે આકૃતિનો ઉપયોગ વર્ચુઅલ વાતાવરણને કેટલી સારી રીતે કરવા તે દર્શાવવા માટે કરીશું.

બધા પરીક્ષણ યજમાન સિસ્ટમ અને વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ બંનેની નવી શરૂઆત પછી કરવામાં આવશે. બંને યજમાન અને વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણમાં એન્ટિ-મૉલવેર અને એન્ટિવાયરસ એપ્લિકેશન્સ અક્ષમ હશે. બધા વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણ પ્રમાણભૂત OS X વિંડોમાં ચાલશે, કારણ કે આ ત્રણેય વાતાવરણમાં વપરાતી સૌથી સામાન્ય પદ્ધતિ છે વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણના કિસ્સામાં, કોઈ વપરાશકર્તા એપ્લિકેશનો બેન્ચમાર્ક કરતાં અન્ય નહીં ચાલશે. યજમાન સિસ્ટમ પર, વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના અપવાદ સાથે, કોઈ વપરાશકર્તા એપ્લિકેશન્સ ટેક્સ્ટ એડિટર સિવાય પરીક્ષણ કરતા પહેલા અને પછી નોંધ લેવા માટે નહીં પણ ચાલશે, પરંતુ વાસ્તવિક ટેસ્ટ પ્રક્રિયા દરમ્યાન નહીં.

03 થી 07

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: હોસ્ટ સિસ્ટમ મેક પ્રો માટે બેંચમાર્ક પરિણામો

વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણની કામગીરીની તુલના કરતી વખતે હોસ્ટ સિસ્ટમ પરના બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણના પરિણામો સંદર્ભ તરીકે સેવા આપી શકે છે.

સિસ્ટમ કે જે ત્રણ વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ (મેક, વીએમવેર ફ્યુઝન, અને સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ) નું હોસ્ટ કરશે તે મેક પ્રોનું 2006 ની આવૃત્તિ છે:

મેક પ્રો (2006)

બે ડ્યુઅલ કોર 5160 Zeon પ્રોસેસર (4 કોરો કુલ) @ 3.00 જીએચઝેડ

4 MB પ્રતિ કોર L2 કેશ RAM (16 MB કુલ)

6 જીબી RAM જેમાં ચાર 1 જીબી મોડ્યુલો અને ચાર 512 એમબી મોડ્યુલો છે. બધા મોડ્યુલ્સ મેળ ખાતી જોડીઓ છે.

એક 1.33 ગીગાહર્ટ્ઝ ફ્રન્ટ બાજુ બસ

એક NVIDIA GeForce 7300 જીટી ગ્રાફિક્સ કાર્ડ

બે 500 જીબી સેમસંગ એફ 1 સિરીઝ હાર્ડ ડ્રાઈવો. ઓએસ એક્સ અને વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન સૉફ્ટવેર સ્ટાર્ટઅપ ડ્રાઇવ પર રહે છે; મહેમાન OSes બીજા ડ્રાઈવ પર સંગ્રહિત છે. દરેક ડ્રાઈવની પોતાની સ્વતંત્ર એસએટીએ 2 ચેનલ છે.

યજમાન મેક પ્રો પર ગેકબેંચ અને સિનેબેન્ચનાં પરીક્ષણોના પરિણામોએ પ્રભાવની ઉચ્ચ મર્યાદા પૂરી પાડવી જોઈએ, જો આપણે કોઈપણ વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણમાંથી જોવું જોઈએ. એમ કહેવામાં આવ્યું છે કે, આપણે દર્શાવવું છે કે કોઈ પણ ટેસ્ટમાં યજમાનની કામગીરી કરતાં વર્ચ્યુઅલાઈઝ થવા માટે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ શક્ય છે. વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ અંતર્ગત હાર્ડવેરને ઍક્સેસ કરવા અને કેટલાક OS X ના OS સ્તરોને બાયપાસ કરી શકે છે. વર્ચ્યુઅલાઇઝ્ડ વાતાવરણમાં સમાયેલ પ્રભાવ કેશીંગ સિસ્ટમ દ્વારા બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ સ્યુટ્સને મૂર્ખ બનાવવા માટે પણ શક્ય છે, અને તે પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે જે ખરેખર શક્ય છે તે પ્રભાવથી બહાર છે.

બેન્ચમાર્ક સ્કોર્સ

ગીકબેન્ચ 2.1.4

ગીકબેંચ સ્કોર: 6830

પૂર્ણાંક: 6799

ફ્લોટિંગ પોઇન્ટ: 10786

મેમરી: 2349

સ્ટ્રીમ: 2057

સિનેબેન્ચ R10

રેન્ડરિંગ, સિંગલ સીપીયુ: 3248

રેન્ડરિંગ, 4 સીપીયુ: 10470

સિંગલથી બધા પ્રોસેસર્સમાંથી અસરકારક ગતિ: 3.22

શેડિંગ (ઓપનજીએલ): 3249

બેંચમાર્ક ટેસ્ટના વિગતવાર પરિણામો વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ ગેલેરીમાં ઉપલબ્ધ છે.

04 ના 07

વર્ચ્યુઅલાઇઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: મેક 5 માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ માટેના બેન્ચમાર્ક પરિણામો

સેમ્યુલ્સ ડેસ્કટોપ ફોર મેક 5.0, અમારા બૅન્કમાર્ક પરીક્ષણોને હાઈકઅપ વિના ચલાવવા સક્ષમ હતા.

અમે સમાંતર (Parallels Desktop for Mac 5.0) ની નવીનતમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કર્યો છે અમે સમાંતર, Windows XP SP3 , અને Windows 7 ની નવી નકલો સ્થાપિત કરી છે. અમે પરીક્ષણ માટે આ બે વિન્ડોઝ ઓએસઝને પસંદ કર્યા છે કારણ કે અમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ એક્સપી ઓએસ એક્સ પર વર્તમાન વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલેશન્સની વિશાળ બહુમતી રજૂ કરે છે, અને ભવિષ્યમાં, વિન્ડોઝ 7 મેક પર ચાલી રહેલ સૌથી સામાન્ય મહેમાન ઓએસ હશે.

પરીક્ષણ શરૂ થાય તે પહેલાં, અમે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ અને બન્ને વિન્ડોઝ ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ માટે બધાં ઉપલબ્ધ અપડેટ્સ માટે તપાસ કરી અને ઇન્સ્ટોલ કર્યું. એકવાર બધું અદ્યતન થઈ ગયા પછી, અમે એક પ્રોસેસર અને 1 જીબી મેમરીનો ઉપયોગ કરવા માટે Windows વર્ચ્યુઅલ મશીનોને ગોઠવીએ છીએ. અમે સમાંતર અને નિષ્ક્રિય સમયનો મશીન અને મેક પ્રો પરના કોઈપણ સ્ટાર્ટઅપ આઇટમ્સને પરીક્ષણ માટે જરૂરી નથી. અમે પછી મેક પ્રો પુનઃશરૂ, સમાનતાઓ શરૂ, વિન્ડોઝ પર્યાવરણોમાં એક શરૂ, અને બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો બે સેટ કરવામાં એકવાર પરીક્ષણો પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, અમે પરિણામોને પાછળથી સંદર્ભ માટે મેકમાં કૉપિ કર્યો.

પછી અમે બીજા વિન્ડોઝ ઓએસના બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ માટે સમાંતર પુનઃપ્રારંભ કરો અને લોન્ચ કર્યું.

છેલ્લે, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ વાપરવા માટે સુયોજિત મહેમાન OS સાથે ઉપરોક્ત ક્રમ પુનરાવર્તન.

બેન્ચમાર્ક સ્કોર્સ

ગીકબેન્ચ 2.1.4

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3 (1,2,4 સીપીયુ): 2185, 3072, 4377

વિન્ડોઝ 7 (1,2,4 સીપીયુ): 2223, 2980, 4560

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 2724, 5441, 9 644

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 1317, 1317, 1320

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ 7

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 2835, 5389, 9508

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 1335, 1333, 1375

મેક 5.0 માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ સફળતાપૂર્વક તમામ બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ પૂર્ણ કરે છે. ગેક્સબેંચે વિન્ડોઝ એક્સપી અને વિન્ડોઝ 7 વચ્ચેના પ્રદર્શનમાં માત્ર નાના તફાવતો જ જોયા, જે અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ GeekBench પરીક્ષણ પ્રોસેસર અને મેમરી પ્રભાવ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તેથી અમે તેને વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણના અંતર્ગત કામગીરીના સારા સૂચક અને તે યજમાન મેક પ્રોના હાર્ડવેરને મહેમાન ઓએસએસ માટે ઉપલબ્ધ બનાવે છે તે સારું અપેક્ષા રાખીએ છીએ.

સિનેબેન્ચની રેન્ડરિંગ ટેસ્ટ એવી જ રીતે બે વિન્ડોઝ ઓએસએસમાં સુસંગતતા દર્શાવે છે. ફરી એક વાર, આ અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કારણ કે રેન્ડરિંગ ટેસ્ટ પ્રોસેસર્સ અને મેમરી બેન્ડવિડ્થનો વ્યાપક ઉપયોગ કરે છે જેમ કે મહેમાન ઓએસએસ દ્વારા જોઈ શકાય છે. છીછરી પરીક્ષણ દરેક વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણએ તેના વિડિઓ ડ્રાઈવરને કેવી રીતે અમલમાં મૂક્યું છે તેનું સારું સૂચક છે. બાકીના મેકના હાર્ડવેરથી વિપરીત, ગ્રાફિક્સ કાર્ડ સીધા જ વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણને ઉપલબ્ધ કરતું નથી. આનું કારણ એ છે કે ગ્રાફિક્સ કાર્ડને યજમાન પર્યાવરણ માટે પ્રદર્શનની સતત કાળજી લેવી જોઈએ, અને માત્ર મહેમાન પર્યાવરણને દર્શાવવા માટે તેને બદલવામાં નહીં આવે. વર્ચુઅલ વાતાવરણ પૂર્ણ-સ્ક્રીન પ્રદર્શન વિકલ્પ પ્રદાન કરે તો પણ આ સાચું છે.

બેંચમાર્ક ટેસ્ટના વિગતવાર પરિણામો વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ ગેલેરીમાં ઉપલબ્ધ છે.

05 ના 07

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: વીએમવાયર ફ્યુઝન 3.0 માટે બેન્ચમાર્ક પરિણામો

અમે Windows XP સિંગલ પ્રોસેસર પરિણામોને ફ્યુઝનની બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટમાં અયોગ્ય તરીકે ચિહ્નિત કર્યું છે, મેમરી પછી અને સ્ટ્રીમ પરિણામો યજમાન કરતા 25 ગણો વધારે સ્કોર કરે છે.

અમે VMWare ફ્યુઝન (ફ્યુઝન 3.0) ની નવીનતમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કર્યો છે. અમે ફ્યુઝન, વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3, અને વિન્ડોઝ 7 ની નવી નકલો સ્થાપિત કરી હતી. અમે પરીક્ષણ માટે આ બે વિન્ડોઝ ઓએસઝ પસંદ કર્યા છે કારણ કે અમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ એક્સપી ઓએસ એક્સ પર વર્તમાન વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલેશન્સની વિશાળ બહુમતી રજૂ કરે છે, અને ભવિષ્યમાં, વિન્ડોઝ 7 હશે મેક પર ચાલી રહેલ સૌથી સામાન્ય અતિથિ OS.

પરીક્ષણ શરૂ થાય તે પહેલાં, અમે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ અને બંને Windows ઑપરેટિંગ સિસ્ટમો માટે કોઈપણ ઉપલબ્ધ અપડેટ્સ માટે તપાસ કરી અને ઇન્સ્ટોલ કર્યું. એકવાર બધું અદ્યતન થઈ ગયા પછી, અમે એક પ્રોસેસર અને 1 જીબી મેમરીનો ઉપયોગ કરવા માટે Windows વર્ચ્યુઅલ મશીનોને ગોઠવીએ છીએ. અમે ફ્યુઝન બંધ કરી દીધું છે, અને અક્ષમ ટાઇમ મશીન અને મેક પ્રો પરની કોઈપણ સ્ટાર્ટઅપ આઇટમ્સ પરીક્ષણ માટે જરૂરી નથી. અમે પછી મેક પ્રો પુનઃશરૂ, ફ્યુઝન શરૂ, વિન્ડોઝ પર્યાવરણોમાં એક શરૂ, અને બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો બે સેટ કરવામાં એકવાર પરીક્ષણો પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, અમે પરિણામોને મેક પછીના ઉપયોગ માટે કૉપિ કર્યા.

પછી અમે બીજા વિન્ડોઝ ઓએસના બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો માટે ફ્યુઝન પુનઃપ્રારંભ કરો અને લોન્ચ કર્યું.

છેલ્લે, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ વાપરવા માટે સુયોજિત મહેમાન OS સાથે ઉપરોક્ત ક્રમ પુનરાવર્તન.

બેન્ચમાર્ક સ્કોર્સ

ગીકબેન્ચ 2.1.4

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3 (1,2,4 સીપીયુ): *, 3252, 4406

વિન્ડોઝ 7 (1,2,4 સીપીયુ): 2388, 3174, 4679

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 2825, 5449, 9941

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 821, 821, 827

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ 7

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 2843, 5408, 9 657

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 130, 130, 124

અમે ફ્યુઝન અને બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણ સાથે સમસ્યામાં ચાલી હતી. સિંગલ પ્રોસેસર સાથે વિન્ડોઝ એક્સપીના કિસ્સામાં, ગેઇકબેન્ચે યજમાન મેક પ્રોના 25 ગણા કરતાં વધુ ઝડપે મેમરી સ્ટ્રીમનું પ્રદર્શન કર્યું. આ અસામાન્ય મેમરી પરિણામએ વિન્ડોઝ એક્સપીના 8148 ના સિંગલ સીપીયુ વર્ઝન માટે ગીકબેન્ચ સ્કોરને ઠોક્યા. પરીક્ષણને ઘણી વખત પુનરાવર્તન કર્યા પછી અને સમાન પરિણામ મળ્યા પછી, અમે ટેસ્ટને અમાન્ય તરીકે ચિહ્નિત કરવાનો નિર્ણય કર્યો અને તેને બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ, ફ્યુઝન , અને વિન્ડોઝ એક્સપી અમે કહી શકીએ તેટલું જ, એક સીપીયુ રૂપરેખાંકન માટે, ફ્યુઝન GeekBench એપ્લિકેશનને યોગ્ય હાર્ડવેર રૂપરેખાંકનની જાણ કરી ન હતી. જો કે, GeekBench અને Windows XP બે અથવા વધુ સીપીયુ સાથે flawlessly પસંદ કરેલ પસંદ કરેલ.

ફ્યુઝન, વિન્ડોઝ 7, અને સિનેબેન્ચ સાથે પણ અમને સમસ્યા હતી. જ્યારે અમે વિન્ડોઝ 7 હેઠળ સિનેબેન્ચ દોડી દીધી ત્યારે, તે એક સામાન્ય વીડિયો કાર્ડની જ ઉપલબ્ધ ગ્રાફિક્સ હાર્ડવેર જ્યારે જનરિફિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ ઓપનજીએલ ચલાવવા માટે સક્ષમ હતું, તે ખૂબ નબળી દરે કર્યું છે. આ યજમાન મેક પ્રોનું પરિણામ હોઈ શકે છે જે જૂની એનવીડીઆઇએ GeForce 7300 ગ્રાફિક્સ કાર્ડ ધરાવે છે. ફ્યુઝનની સિસ્ટમ આવશ્યકતાઓ વધુ આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ સૂચવે છે. અમને તે રસપ્રદ લાગ્યું, જો કે, Windows XP હેઠળ, સિનેબેન્ચ શેડિંગ પરીક્ષણ કોઈ સમસ્યા વિના ચાલી રહ્યું છે.

ઉપર જણાવેલ બે ક્વિકો સિવાય, ફ્યુઝનનું પ્રદર્શન એ સારી રચનાવાળા વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણથી અપેક્ષિત છે.

બેંચમાર્ક ટેસ્ટના વિગતવાર પરિણામો વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ ગેલેરીમાં ઉપલબ્ધ છે.

06 થી 07

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ માટે બેન્ચમાર્ક પરિણામો

વર્ચ્યુઅલબૉક્સ વિન્ડોઝ એક્સપી ચલાવતી વખતે એક કરતા વધારે CPU ને શોધી શક્યા ન હતા.

અમે સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ (વર્ચ્યુઅલબૉક્સ 3.0) ની નવીનતમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કર્યો છે. અમે વર્ચ્યુઅલબૉક્સ, વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3, અને વિન્ડોઝ 7 ની નવી નકલો સ્થાપિત કરી છે. અમે પરીક્ષણ માટે આ બે વિન્ડોઝ ઓએસઝ પસંદ કર્યા છે કારણ કે અમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ એક્સપી ઓએસ એક્સ પર વર્તમાન વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલેશન્સની વિશાળ બહુમતી રજૂ કરે છે, અને ભવિષ્યમાં, વિન્ડોઝ 7 હશે મેક પર ચાલી રહેલ સૌથી સામાન્ય અતિથિ OS.

પરીક્ષણ શરૂ થાય તે પહેલાં, અમે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ અને બંને Windows ઑપરેટિંગ સિસ્ટમો માટે કોઈપણ ઉપલબ્ધ અપડેટ્સ માટે તપાસ કરી અને ઇન્સ્ટોલ કર્યું. એકવાર બધું અદ્યતન થઈ ગયા પછી, અમે એક પ્રોસેસર અને 1 જીબી મેમરીનો ઉપયોગ કરવા માટે Windows વર્ચ્યુઅલ મશીનોને ગોઠવીએ છીએ. અમે વર્ચ્યુઅલબૉક્સ બંધ કરી દીધું છે, અને અક્ષમ ટાઇમ મશીન અને મેક પ્રો પરની કોઈપણ સ્ટાર્ટઅપ આઇટમ્સ પરીક્ષણ માટે જરૂરી નથી. અમે પછી મેક પ્રો પુનઃશરૂ, વર્ચ્યુઅલબૉક્સ શરૂ કર્યું, એક Windows પર્યાવરણોમાં શરૂ કર્યું, અને બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો બે સેટ કર્યું. એકવાર પરીક્ષણો પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, અમે પરિણામોને મેક પછીના ઉપયોગ માટે કૉપિ કર્યા.

પછી અમે બીજા વિન્ડોઝ ઓએસના બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો માટે ફ્યુઝન પુનઃપ્રારંભ કરો અને લોન્ચ કર્યું.

છેલ્લે, અમે 2 અને પછી 4 સીપીયુ વાપરવા માટે સુયોજિત મહેમાન OS સાથે ઉપરોક્ત ક્રમ પુનરાવર્તન.

બેન્ચમાર્ક સ્કોર્સ

ગીકબેન્ચ 2.1.4

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3 (1,2,4 સીપીયુ): 2345, *, *

વિન્ડોઝ 7 (1,2,4 સીપીયુ): 2255, 2936, 3926

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ એક્સપી એસપી 3

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 7001, *, *

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 1025, *, *

સિનેબેન્ચ R10

વિન્ડોઝ 7

રેન્ડરિંગ (1,2,4 સીપીયુ): 2570, 6863, 13344

શેડિંગ (ઓપનજીએલ) (1,2,4 સીપીયુ): 711, 710, 1034

સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ અને અમારી બેન્ચટૅસ્ટ એપ્લિકેશન્સ Windows XP સાથે સમસ્યામાં ચાલી હતી. વિશેષરૂપે, બન્ને GeekBench અને CineBench એક સીપીયુ કરતાં વધુ જોવા માટે અસમર્થ હતા, પછી ભલે અમે મહેમાન OS ને કેવી રીતે ગોઠવેલ.

જ્યારે અમે GeekBench સાથે વિન્ડોઝ 7 ચકાસાયેલ, અમે નોંધ્યું છે કે મલ્ટી પ્રોસેસર ઉપયોગ નકામી હતી, 2 અને 4 સીપીયુ રૂપરેખાંકનો માટે સૌથી ઓછી સ્કોર્સ પરિણમે. સિંગલ-પ્રોસેસરનું પ્રદર્શન અન્ય વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણો સાથે સમાન હોવાનું જણાય છે.

વિન્ડોઝ XP ચલાવતી વખતે સિનેબેન્ચ સિંગલ પ્રોસેસર કરતાં પણ વધુ જોવા માટે અસમર્થ હતું. વધુમાં, વિન્ડોઝ એક્સપીના સિંગલ-CPU વર્ઝન માટે રેન્ડરિંગ ટેસ્ટ સૌથી ઝડપી પરિણામોમાંથી એકનું ઉત્પાદન કરે છે, જે મેક પ્રો પોતે પણ વધી જાય છે. અમે પરીક્ષણ થોડા વખત ફરીથી પ્રયાસ કર્યો; બધા પરિણામો સમાન શ્રેણીની અંદર હતા અમને લાગે છે કે તે વર્ચ્યુઅલબૉક્સ સાથેની સમસ્યા માટે વિન્ડોઝ એક્સપી સિંગલ-CPU રેન્ડરીંગ પરિણામો ઉભી કરવા સલામત છે અને તે સીપીયુના ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે.

અમે પણ વિન્ડોઝ 7 સાથે 2 અને 4 સીપીસી પરીક્ષણો માટે રેન્ડરિંગ પરિણામોમાં એક વિચિત્ર બમ્પ જોયો છે. દરેક કિસ્સામાં, 1 થી 2 સીપીયુ અને 2 થી 4 સીપીયુમાં જવાથી ઝડપમાં બમણો વધારો. આ પ્રકારના પ્રભાવમાં વધારો શક્ય નથી, અને ફરી એક વાર અમે બહુવિધ સીપીયુ સપોર્ટના વર્ચ્યુઅલબૉક્સના અમલીકરણ સુધી તેને ચાક બનાવીશું.

વર્ચ્યુઅલબૉક્સ બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણ સાથે બધી સમસ્યાઓ સાથે, માત્ર એક જ માન્ય પરીક્ષણ પરિણામો Windows 7 હેઠળ એક સીપીયુ માટે હોઇ શકે છે.

બેંચમાર્ક ટેસ્ટના વિગતવાર પરિણામો વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ ગેલેરીમાં ઉપલબ્ધ છે.

07 07

વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન બેંચમાર્ક ટેસ્ટ: પરિણામો

બધા બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણો પૂર્ણ કર્યા પછી, તે અમારા મૂળ પ્રશ્નની ફરી મુલાકાત લેવાનો સમય છે.

મેક પર વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનમાં ત્રણ મુખ્ય ખેલાડીઓ (મેક, વીએમવેર ફ્યુઝન અને સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ) નજીકના મૂળ કામગીરીનાં વચન સુધી જીવે છે?

જવાબ મિશ્ર બેગ છે. અમારા GeekBench પરીક્ષણો વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન ઉમેદવારો કંઈ યજમાન મેક પ્રો કામગીરી સુધી માપવા માટે સક્ષમ હતા. ફ્યુઝન દ્વારા શ્રેષ્ઠ પરિણામ નોંધાયું હતું, જે યજમાનની કામગીરીના લગભગ 68.5% હાંસલ કરવા સક્ષમ હતું. સેમ્યુલ્સ 66.7 ટકા જેટલો નજીક છે. પાછળના ભાગમાં વર્ચ્યુઅલબૉક્સ 57.4% હતો.

જ્યારે અમે સિનેબેન્ચના પરિણામો પર જોયું, જે છબીઓનું રેન્ડરિંગ કરવા માટે વધુ વાસ્તવિક દુનિયાની કસોટીનો ઉપયોગ કરે છે, તે યજમાનના સ્કોરની નજીક છે. ફરી એકવાર, ફ્યુઝન રેન્ડરીંગ પરીક્ષણોની ટોચ પર હતું, જે હોસ્ટની કામગીરીના 94.9% હાંસલ કરે છે. સમાનતા પછી 92.1% વર્ચ્યુઅલબોક્સ વિવાદાસ્પદ બહાર ફેંકતા, રેન્ડરીંગ ટેસ્ટને વિશ્વસનીય રીતે પૂર્ણ કરી શક્યા નથી. રેન્ડરિંગ ટેસ્ટના પુનરાવર્તનમાં, વર્ચ્યુઅલબૉક્સે નોંધ્યું હતું કે તે યજમાન કરતા 127.4% વધુ સારી કામગીરી બજાવે છે, જ્યારે અન્યમાં, તે શરૂ અથવા સમાપ્ત થવામાં અસમર્થ છે.

શેડિંગ પરીક્ષણ, કે જે ગ્રાફિક્સ કાર્ડને OpenGL નો ઉપયોગ કરીને કેટલી સારી રીતે પ્રદર્શિત કરે છે તે જુએ છે, તે તમામ વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણમાં સૌથી ખરાબ દેખાવ કર્યો. શ્રેષ્ઠ પર્ફોર્મર સમાનતા હતી, જે યજમાનની ક્ષમતાના 42.3% સુધી પહોંચી હતી. વર્ચ્યુઅલબોક્સ બીજા ક્રમે 31.5% હતો. ફ્યુઝન ત્રીજા સ્થાને 25.4% થયું હતું.

એકંદર વિજેતાને ચૂંટવું કંઈક છે જે અમે અંતિમ વપરાશકર્તાને છોડી દઈશું. દરેક પ્રોડક્ટમાં તેના પ્લસસ અને માઇનસ હોય છે, અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, બેન્ચમાર્ક નંબરો એટલા નજીક છે કે પરીક્ષણોનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવે તો ક્રમ બદલાઇ શકે છે.

બેંચમાર્ક ટેસ્ટ સ્કોર્સ શું દર્શાવે છે કે સર્વવ્યાપક રીતે, મૂળ ગ્રાફિક્સ કાર્ડનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા એ છે કે જે સમર્પિત પીસી માટે સંપૂર્ણ બદલી હોવાથી વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણને પાછું મેળવે છે. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે, અહીં આપણે કરતાં વધુ આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ શેડિંગ ટેસ્ટમાં ઉચ્ચ પ્રદર્શન આંકડાઓ ઉત્પન્ન કરી શકે છે, ખાસ કરીને ફ્યુઝન માટે, જેના વિકાસકર્તા શ્રેષ્ઠ પરિણામો માટે ઉચ્ચ પ્રભાવ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ સૂચવે છે

તમે જોશો કે કેટલાક પરીક્ષણ સંયોજનો (વર્ચ્યુઅલ એન્વાર્નમેન્ટ, વિન્ડોઝ વર્ઝન અને બેન્ચમાર્ક ટેસ્ટ) સમસ્યાઓ પ્રદર્શિત કરે છે, ક્યાં તો અવાસ્તવિક પરિણામો અથવા પરીક્ષણ પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતા. આ પ્રકારનાં પરિણામોનો ઉપયોગ વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ સાથે સમસ્યાઓના સૂચક તરીકે થવો જોઈએ નહીં. વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણમાં ચલાવવાનો પ્રયાસ કરવા માટે બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણ અસામાન્ય છે. તેઓ ભૌતિક ઉપકરણોની કામગીરીને માપવા માટે રચાયેલ છે, જે વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણ તેમને ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપી શકતા નથી. આ વર્ચ્યુઅલ પર્યાવરણની નિષ્ફળતા નથી, અને વાસ્તવિક દુનિયાની ઉપયોગમાં, વર્ચ્યુઅલી સિસ્ટમ હેઠળ ચાલી રહેલા મોટાભાગની Windows એપ્લિકેશન્સ સાથે અમને કોઈ સમસ્યા નથી.

અમે ચકાસાયેલ તમામ વર્ચ્યુઅલ વાતાવરણ (Mac 5.0, VMWare Fusion 3.0, અને સન વર્ચ્યુઅલબૉક્સ 3.0 માટે સમાંતર ડેસ્કટોપ) દૈનિક ઉપયોગમાં સારા પ્રદર્શન અને સ્થિરતા પ્રદાન કરે છે, અને મોટાભાગના દિવસ-થી-દિવસ માટે તમારા પ્રાથમિક Windows પર્યાવરણ તરીકે સેવા આપવી જોઈએ કાર્યક્રમો