બ્લૂટૂથ હેડફોન રદ કરી સોલ્યુશન સ્તર

01 03 નો

બોસ ક્યુસી -15 માટે પ્રત્યક્ષ સ્પર્ધા?

હેડફોન સમીક્ષક તરીકે મારા માટે એક હતાશા - અને અવાજ-રદ કરેલા હેડફોનોના ચાહક તરીકે - એ છે કે બોસ ક્યુસી -15 સિવાયના કોઈ ઓવર-કાન એન.સી. મોડેલની ભલામણ કરવી તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. ક્યુસી -15 પાસે ઉત્તમ આરામ, અજેય અવાજ રદ, ખૂબ સારી ગુણવત્તા અને પોર્ટેબિલિટીનું વિજેતા મિશ્રણ છે. તમે વધુ સારી રીતે ઉઠતી NC હેડફોનો (જેમ કે PSB M4U 2) અને વધુ કોમ્પેક્ટ એનસી હેડફોનો (AKG K490 NC) જેવા પણ શોધી શકો છો, પરંતુ તમે કઇકસી -15 પર એકંદરે સંતોષજનક હોવાનું શોધી શકતા નથી.

મને ખાતરી છે કે સેમસંગનું હેડફોન સચોટપણે QC-15 ને પડકાર આપવાનું પ્રથમ હોઈ શકે તેવી અપેક્ષા નથી. ખાતરી કરો કે, સેમસંગ કન્ઝ્યુમર ઇલેક્ટ્રોનિક્સમાં આગેવાન છે, પરંતુ હેડફોનો તે કેટલાક વિસ્તારોમાંનો એક છે જેમાં તે ખેલાડી નથી. પરંતુ જ્યારે મેં ઝડપી બોલ પર સ્તર આપ્યો, મારા ઉત્સાહ ઝડપી માં લાત.

મને લેવલ ઓવરમાં વ્યાપક મૂલ્યાંકન કરવાની તક મળી શકી ન હતી, પણ મેં કેટલાક માપનો સ્કોર કર્યો હતો અને તેમાંથી મારી પ્રિય ટેસ્ટ ટ્રેક ચલાવ્યો હતો. અહીં હું શું મળી છે.

એકંદરે, લેવલ ઓવર પાસે સામાન્ય રીતે ફ્લેટ અને તટસ્થ ધ્વનિ હોય છે, જે બરાબર છે કે હું (અને, કદાચ, મોટા ભાગના શ્રોતાઓ) હેડફોનમાં ઇચ્છે છે. આ mids, ખાસ કરીને, આશ્ચર્યજનક સ્વચ્છ હતા. મોટાભાગના ઘોંઘાટ-રદ કરેલા હેડફોનો કરતાં વોકલ્સ વધુ કુદરતી લાગે છે, જેનો ઉપયોગ હું સારા નિષ્ક્રિય હેડફોનોથી સાંભળવા માટે કરું છું. ગાયકમાં મેં સાંભળ્યું છે તે એક નાના રંગનું રંગ નાના અને સ્વાગત હતું: નીચલા ત્રીપુતમાં થોડો વધારો અથવા "હાજરી શિખર", આશરે 3 kHz જેમ કે જેમ્સ ટેલર જેવા સરળ અવાજવાળા ગાયકોને સમજી શકાય તેવું સહેલું હતું, જો કે, તે સમગ્રતયાના "રોઝાના" જેવા તેજસ્વી-અવાજવાળું વોકલ રેકોર્ડિંગ્સ પણ બનાવે છે જે હું ઇચ્છું છું તે કરતાં તેજસ્વી તદ્દન અવાજ. તેણે ટેલરનું એકોસ્ટિક ગિટાર ધ્વનિ સહેજ ખાસ બનાવ્યું હતું. પરંતુ ફરીથી, આ પ્રકારના રંગના પ્રકારો છે જે તમે આ કિંમત શ્રેણીમાં ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ હેડફોનોમાં શોધી શકો છો.

ધ્વનિમાં રદ થતાં અથવા બંધ સાથે ધ્વનિમાં કોઈ ફરક ન હતો. એન.સી. સાથે હું વાસ્તવમાં તેને વધુ સારી રીતે ગમ્યું. એન.સી.એ બાસને થોડો વધારે સજ્જડ બનાવવાનું લાગતું હતું, લગભગ સંપૂર્ણ મિશ્રણ આપવું (ઓછામાં ઓછું મારા સ્વાદ માટે) સુઘડતા અને શક્તિ. NC બંધ સાથે, બાઝ થોડો બૂમ પાડ્યો.

હું શંકા કરું છું કે કોઈપણ વ્યક્તિ સ્તરના ઓવરની ત્રિપુટીની વિગત અને હવા વિશે બૂમ પાડશે, પરંતુ કોઈએ તેને વિશેષ અથવા કઠોર નથી કહેશે. ઉચ્ચ ત્રિવિધ માત્ર થોડો મૌન લાગે છે, તનાસિક સંતુલન બદલવા માટે પૂરતું નથી, પરંતુ પર્યાપ્ત છે કે અવાજ મારા માટે તે બધા જગ્યા ધરાવતો ન હતો પરંતુ તે ભાગ્યે જ અવાજ રદ કરવાનો હેડફોનો સાથે છે, PSB M4U 2 એ ફક્ત એક અપવાદ છે જે હું વિચારી શકું છું.

એકંદરે, હું કહું છું કે આ મેં સાંભળ્યું છે તે બહેતર એન.સી. ફોનમાંનું એક છે - એમ 4 યુ 2 જેટલું સારું નથી, પરંતુ ખૂબ નજીક છે તે QC-15 કરતાં વધુ સારી છે? મારી પાસે સરખામણી માટે હાથ પર એક ક્યુસી -15 ન હતી, પરંતુ કવ્યૂ -15 માં પહેરીને મારી ફ્લાઇટ્સથી મને જે યાદ છે તે કરતાં સ્તર વધારે લાગે છે.

હવે ચાલો જોઈએ તે કેવી રીતે માપે છે ........

02 નો 02

માપન સ્તર: Freqeuncy પ્રતિભાવ

લેવલ ઓવર માપવા માટે, હું મારા જીઆરએસ 43આજ કાન / ગાલ સિમ્યુલેટરનો ઉપયોગ કરતો હતો, ક્લિયો 10 એફડબ્લ્યુ ઑડિઓ એનાલિસ્ટ, એક લેપટોપ કમ્પ્યુટરને ટ્રાય આરટીએ સોફ્ટવેર ચલાવતા એમ-ઓડિયો મોબાઇલ પીયર યુએસબી ઓડિયો ઈન્ટરફેસ અને મ્યુઝિકલ ફિડેલિટી વી-કેન હેડફોન એમ્પ્લીફાયર. મેં ઇયર રેફરન્સ બિંદુ (ઇઆરપી) માટે ફ્રીક્વન્સી રિસ્પોન્સ મેઝરમેન્ટને માપાંકિત કર્યું છે, આશરે પોઈન્ટ એ જગ્યા જ્યાં તમારા પામ તમારા કાનની સામે તમારા હાથને દબાવતા હોય ત્યારે તમારા કાનના નહેરના ધરી સાથે છેદે છે.

ઉપર દર્શાવેલ ચાર્ટ દર્શાવે છે કે હેડફોનોનો પ્રતિભાવ આવર્તન સાથે કેવી રીતે બદલાય છે. ગ્રીન ટ્રેસ એનસી બંધ સાથે પ્રતિભાવ છે, વાદળી ટ્રેસ એનસી સાથે છે. જૂરીનું "યોગ્ય" હેડફોન પ્રતિસાદ રચાય છે તે અંગે હજુ પણ બહાર છે. પરંતુ હેડફોન કે જે પ્રતિભાવ આપે છે જે ફ્લેટ લાઇનની નજીક છે, બાસમાં થોડો વધારો અને અંદાજે 3 kHz ની આસપાસ અન્ય બુસ્ટ, સામાન્ય રીતે ખૂબ સારી લાગે છે.

સ્તરની ઓવરની પ્રતિક્રિયા આશ્ચર્યજનક ફ્લેટ છે, લગભગ 400 હર્ટ્ઝ અને 2 કિલોહર્ટઝ (અથવા બીજા સ્થળે હળવો બુસ્ટ, તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો તેના આધારે) વચ્ચે મધ્યરામે હળવો ડૂબવું. કદાચ વધુ મહત્વનું શું છે કે પ્રતિક્રિયા એ એન.સી. સાથે અથવા તેની સાથે બહુ જ ફેરફાર કરે છે. પી.એસ.બી.ના પૌલ બાર્ટન મને કહે છે કે ખરેખર, ખરેખર કરવું મુશ્કેલ છે, અને હકીકત એ છે કે હું એટલું નજીકથી જોઉં છું કે આ માપ ખૂબ નજીકથી મેળ ખાય છે તે પુરાવો છે કે તે સાચું છે - અને તે સ્તરની પાછળ કેટલાક ગંભીર એન્જિનિયરિંગ પ્રયાસ છે.

03 03 03

માપન સ્તર: અલગતા

આ ચાર્ટ બોસ ક્યુસી -15 (ગ્રીન ટ્રેસ) વિરુદ્ધ લેવલ ઓવર (વાદળી ટ્રેસ) ની અલગતા (અથવા અવાજ રદ કરવાની ક્ષમતા) દર્શાવે છે. 75 ડીબીની નીચેનાં સ્તર બહારના અવાજના સંકેત દર્શાવે છે - એટલે કે, ચાર્ટ પર 65 ડીબી એ અવાજની આવૃત્તિમાં બહારની અવાજમાં એક -10 ડીબીનો ઘટાડો થાય છે. નીચે લીટી ચાર્ટ પર છે, વધુ સારી છે.

મારા શ્રેષ્ઠ સ્મરણ માટે, લેવલ ઓવર એ માત્ર હેડફોન છે જે મેં પરીક્ષણ કર્યું છે કે "જેટ એન્જિન બૅન્ડ" માં લગભગ 100 અને 200 હર્ટ્ઝની વચ્ચે QC-15 ના અવાજ રદ કરવાની ક્ષમતાને વધુ કે ઓછા મેળ ખાય છે. માપ પ્રમાણે મેં એરોપ્લેનનો ઉપયોગ કર્યો છે, આ તે છે જ્યાં મોટાભાગના જેટ એન્જિનનું ડ્રોનિંગ રહે છે, અને લેવલ ઓવર એ તેને હળવા કરવા માટે એક ઉત્તમ કામ કરે છે. તે ક્યુસી -15 એ તેના પૈસા માટે 1 કિલોહર્ટ્ઝ કરતા વધુ ફ્રીક્વન્સીઝ પર રન આપે છે, જો કે QC-15 ની 200 હર્ટ્ઝ અને 1 kHz વચ્ચે અને 100 હર્ટ્ઝની નીચે સ્પષ્ટ લાભ છે. મારા ટેસ્ટ રગમાંથી આવતા ગુલાબી ઘોંઘાટને ઝડપી સાંભળો તે પુષ્ટિ કરે છે કે લેવલ ઓવરના અવાજ રદ કરવું એવરેજ કરતા વધારે છે. (ફરીથી, મારી પાસે વ્યક્તિલક્ષી સરખામણી માટે હાથ પર QC-15 ન હતી.)

અર્ગનોમિક્સની દૃષ્ટિબિંદુથી, લેવલ ઓવર એ QC-15 માંથી થોડા પગલાંઓ નીચે લાગે છે, મુખ્યત્વે કારણ કે તે ફ્લેટ ફોલ્ડ કરતું નથી તેથી તે મોટા પ્રમાણમાં લેપટોપની બેગમાં અનુકૂળ ફિટ કરવા માટે પરિવહન માટે ખૂબ મોટું અને ખૂબ મોટું છે.

પરંતુ લક્ષણોની દૃષ્ટિબિંદુમાંથી, સ્તર ઓવર સરળતાથી ક્યુસી -15 મારે છે સ્તર હજુ પણ કામ કરે છે (અને હજુ પણ સારું લાગે છે, પણ) જ્યારે તેની રિચાર્જ બેટરી નીચે ચાલે છે, કે જે QC-15 નથી. અને લેવલ ઓવરમાં બ્લુટુથ વાયરલેસ છે, જે કેટલાક લોકોએ જે કહ્યું છે તેનાથી તમે વાસ્તવમાં ખૂબ સારી લાગે છે, કારણ કે તમે મારા ઓનલાઈન અંધ શ્રવણ પરીક્ષણમાં સાંભળી શકો છો.

મારી ઇચ્છા છે કે હું લેવલ ઓવર સાથે વધારે સમય પસાર કરતો હોઉં - અને તે વધુ સારું, તેને લઇ જવા માટે ફ્લાઇટ. કદાચ બીજા દિવસે ...