નકલી માહિતી: ઓનલાઇન સામગ્રી સુરક્ષિત છે તે નક્કી કરવાના ત્રણ રસ્તા

નકલી સમાચાર કેવી રીતે ટાળવા અને પ્રત્યક્ષ સોદો કેવી રીતે મેળવવો

આ દિવસોમાં ઘણા બધા લોકો સંશોધન કરી રહેલા લોકો માટે વેબ ગો ટુ સ્રોત બની ગયું છે. જો કે, તમે ઓનલાઇન શોધી રહ્યાં છો તે માહિતીની સત્યતા નક્કી કરવી થોડી સમસ્યાજનક હોઇ શકે છે, ખાસ કરીને જો તમે વિશ્વસનીય સામગ્રી શોધી રહ્યાં છો, તો તમે સંશોધન પેપરમાં, ઇમેઇલમાં મોકલવા, અથવા સામાજિક મીડિયા પોસ્ટમાં શામેલ કરી શકો છો. ફિકશન અને રિયાલિટી એ જ વસ્તુ નથી, પરંતુ વેબ પર, "નકલી સમાચાર" અને વાસ્તવિક, વિશ્વસનીય સ્રોતો વચ્ચેના તફાવતને જણાવવું વધુ મુશ્કેલ બની રહ્યું છે.

તમે કેવી રીતે માહિતી કહી શકો છો નકલી ઓનલાઇન?

તો તમે ઘઉંને ચફથી ​​કેવી રીતે વિભાજીત કરો છો? તમે કેવી રીતે કહી શકો છો કે તમે જે વાંચી રહ્યા છો તે સાચું અને વિશ્વસનીય છે અને ફૂટનોટ માટે લાયક છે, અન્ય લોકો સાથે વહેંચણી કરે છે અથવા વિશ્વસનીયતા પર વિશ્વાસ કરે છે? ત્યાં સંખ્યાબંધ લીટમસ પરીક્ષણો છે કે જે તમે તેની વિશ્વસનીયતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે વેબ માહિતી મૂકી શકો છો, અને તમે તેનો ઉપયોગ કરવો જોઇએ કે નહીં (અહીં કેવી રીતે વેબ પેજનું ટાંકવું તે અંગેનું ઝડપી બાળપોથી છે).

ઓનલાઇન નકલી સમાચારનું ઉદાહરણ

ઑનલાઇન પ્રકાશિત કરવું ખૂબ સરળ છે, કારણ કે, નકલી, અથવા બિન-વિશ્વસનીય, વેબ પરની માહિતીની વિશાળ વિવિધતા છે. અહીં બનાવટી માહિતીનું ઉદાહરણ છે:

"કારણ કે કુતરાઓ પાસે ઉચ્ચ એકાઉન્ટિંગની ક્ષમતાઓ છે, તેથી તમારા સ્થાનિક ફીડોને સૌથી વધુ સચોટ વળતર મેળવવા માટે તમારા કરને કરવા માટે પૂછો." આ માહિતી અબ્રાહમ લિંકન દ્વારા તેના બીજા ચંદ્ર ઉતરાણ મિશન દરમિયાન ઘણી વખત વહેંચવામાં આવી છે તેવું વિશ્વાસપાત્ર છે. "

દેખીતી રીતે આ એક વિશ્વસનીય નિવેદન નથી, પણ શા માટે? ફક્ત સ્પષ્ટપણે જણાવવું પૂરતું નથી કે કંઈક "નકલી માહિતી" છે. આ લેખમાં, અમે કેટલાક ટચ પોઇન્ટ્સ મારફતે જઇશું જે ઇન્ટરનેટ પર કંઈક વાસ્તવિક અથવા નકલી છે તે નક્કી કરવા માટે કોઈનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

શું આ માહિતી પાસે સત્તા છે?

સત્તાના નિર્ધારણ - આમાં સ્રોતની માહિતી, લેખકો, અને ટાંકવામાં આવેલા સ્રોતનો સમાવેશ થઈ શકે છે - જો કોઈ શૈક્ષણિક સાઇટ અથવા સંશોધન પ્રોજેક્ટ માટે સ્રોત તરીકે તેનો ઉપયોગ કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા હોય તો કોઈ ખાસ સાઇટ ખાસ કરીને અગત્યની છે. તમે જે માહિતી જોઈ રહ્યાં છો તે સત્તાધિકારીત નિર્ધારિત કરવા માટે આ સવાલોની વેબસાઇટ પરના પ્રશ્નો પૂછો:

• શું તે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ છે કે કઈ કંપની અથવા સંસ્થા સાઇટ પરની માહિતી માટે જવાબદાર છે? સાઇટ પરની સામગ્રી પાછળ કોણ છે તે નિર્ધારિત કરવું તે ખૂબ સરળ હોવું જોઈએ, અને તે મુજબ તેમના ઓળખાણપત્રનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.
• શું કંપની અથવા સંગઠન શું કરે છે અને જે લોકો સામેલ છે (એક "અમારા વિશે" પૃષ્ઠ) તેનું વર્ણન કરતી પૃષ્ઠની લિંક છે? વાચકો તેઓ વાંચન કરી રહ્યા છો તે સામગ્રીના લેખકને પદવી આપવી જોઈએ.
• કંપની અથવા સંગઠન વંચાય છે તેની ખાતરી કરવા માટે કોઈ માન્ય રીત છે - અર્થાત, શું આ વાસ્તવિક સ્થાન છે કે જે પ્રત્યક્ષ સંપર્ક માહિતી ધરાવે છે (ફક્ત ઇમેઇલ પૂરતી નથી)? એક વિશ્વસનીય સાઇટ વાચકોને ચકાસવા માટે એક માર્ગ પૂરો પાડે છે કે તેઓ વાસ્તવિક સંસ્થા છે.

જો તમે આમાંના કોઈપણ પ્રશ્નોના "ના" જવાબ આપ્યો છે, તો સંભવ છે કે તે કોઈ સ્ત્રોત નથી કે જે તમે તમારી ગ્રંથસૂચિમાં શામેલ કરવા માંગો છો, અથવા ઇમેઇલ અથવા સામાજિક મીડિયા દ્વારા સામગ્રીના ભરોસાપાત્ર ભાગના ભાગ રૂપે ટાંકતા હોવ. ચાલો આગળના માપદંડની આગળ વધીએ, જે પ્રસ્તુત કરેલી માહિતીની પ્રમાણિકતા નક્કી કરે છે.

શું આ માહિતી ચોક્કસ છે?

આખરે જ્યારે તમે વેબ પર હોવ, ત્યારે તમે એવી માહિતીમાં દોડશો જે સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી, ખાસ કરીને "નકલી સમાચાર" ના આ યુગમાં; એવી સમાચાર જે એવી રીતે પ્રસ્તુત થાય છે કે જે સૌપ્રથમ ચોક્કસ લાગે છે, પરંતુ વાસ્તવિક હકીકતો અને વિશ્વસનીય સ્રોતો સુધી રાખવામાં આવે છે. કોઈ સાઇટની સત્તા નક્કી કરવા ઉપરાંત, તમારે એ પણ સમજવું જરૂરી છે કે તે ચોક્કસ માહિતી રજૂ કરે છે કે કેમ તમારી જાતને પૂછવા માટે અહીં કેટલાક પ્રશ્નો છે:

• શું હું સરળતાથી એ જાણી શકું છું કે માહિતી કોણે લખી છે, અથવા તેઓ ઉપનામ પાછળ છુપાવે છે?
• શું બધા હકીકતલક્ષી દાવાઓ સ્પષ્ટ રીતે સાબિત થાય છે, એટલે કે, ત્યાં (સૂચિબદ્ધ) સૂત્રો છે? શું લિંક્સ પોતાને વિશ્વસનીય છે?
• શું ત્યાં કોઈપણ વ્યાકરણની વ્યાકરણ અને જોડણીની ભૂલો છે? આ સૂચવે છે કે સામગ્રી વિશ્વસનીય નથી.
• પૃષ્ઠ કેટલા સમય પહેલાં અપડેટ થયું હતું? ત્યાં ક્યાંક લેખ પર તારીખ સ્ટેમ્પ છે? તમારે આ જરૂર પડશે, ખાસ કરીને જો તમે ધારાસભ્ય-શૈલી સંદર્ભ આપો છો.
• શું તમે લેખકની કુશળતા ચકાસી શકો છો? લેખકની લાયકાતો સાઇટ પર ક્યાંક સ્પષ્ટ રીતે જણાવવામાં આવી છે, અને બીજી પાર્ટી સ્ત્રોતો દ્વારા ચકાસી શકાય છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ કહે છે કે તે વિષય પર સત્તા છે, તેનો અર્થ એ નથી કે આ કેસ છે.

ફરી એકવાર, જો તમે આ પ્રશ્નોના જવાબોથી સંતુષ્ટ નથી, તો તમે સારા વિશ્વસનીય માહિતી મેળવવા માટે બીજું વેબ સ્રોત શોધી શકો છો.

સાઇટની વિશ્વસનીયતાના મૂલ્યાંકનમાં આગળનું પગલું નિષ્પક્ષતા છે, અથવા સંદેશાની પાછળ શું છે તે દર્શાવવું.

દૂર રહો & # 34; પક્ષપાત & # 34; માહિતી - તટસ્થ સ્ત્રોતો માત્ર

દાખલા તરીકે, તમે પાવર મોટર અકસ્માતો પર સંશોધન કરી રહ્યા છો. પાવર મોટર ઉદ્યોગની માહિતી જરૂરી માહિતી સ્ત્રોતની સૌથી વધુ તટસ્થ હોતી નથી. તેથી બિન-પૂર્વગ્રહયુક્ત માહિતી સ્રોત શોધવા માટે, તમારે તટસ્થતા નિર્ધારિત કરવાની જરૂર પડશે. પોતાને આ પ્રશ્નો પૂછો:

• શું માહિતીમાં એક જબરજસ્ત પૂર્વગ્રહ છે? શું લેખ યોગ્ય અને સંતુલિત લાગે છે? અથવા શું લેખન ચોક્કસ દૃષ્ટિકોણ તરફ પડ્યું છે? વિશ્વસનીય સ્રોતો, ખાસ કરીને સમાચાર સ્ત્રોતો, તટસ્થ દ્રષ્ટિબિંદુને શક્ય તેટલી વધુ સંરેખિત કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ (આ સંપાદકીય અથવા ઑપ-એડ સામગ્રીને શામેલ નથી).
• સામગ્રી માટે URL યોગ્ય છે? તમે જે સાઇટ સરનામાંને અનુસરે છે તે સાઇટ સરનામાંમાંથી બહાર કાઢવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ, કારણ કે મોટાભાગની સંસ્થાઓ અને વ્યવસાયોએ તેમનું નામ URL માં મૂક્યું છે. સાઇટ તમારા હેતુઓ માટે વંચાય છે તો ઝડપથી નક્કી કરવા માટે આ એક સારો માર્ગ છે; દાખલા તરીકે, જો તમે પાગલ ગાયના રોગ પર સંશોધન કરી રહ્યાં છો, તો તમે અમેરિકાના બીફ ખેડૂતો પાસેથી માહિતી મેળવી શકતા નથી.
• જાહેરાતો સ્પષ્ટ રીતે સામગ્રીથી અલગ છે? અથવા તે શું તે સામગ્રીનો ભાગ છે? જો સામગ્રીની શરૂઆત થાય અને જાહેરાતો સમાપ્ત થાય, અથવા જો જાહેરાતો વાસ્તવમાં સમાવિષ્ટનો એક ભાગ છે ("પ્રાયોજિત સામગ્રી" તરીકે ઓળખાય છે), જો કોઈ પણ પ્રકારની જાહેરાત વગર આ બાબત છે કે નહીં તે વર્ણન કરવામાં અસમર્થ હોય, તો આ સામગ્રી રાખવી જોઈએ શંકા

જો આ પ્રશ્નોના જવાબો સાઇટના અખંડિતતા વિશે તમારા મનમાં શંકા ઉભો કરે છે, તો તમારે આ વેબ સાઇટને વિશ્વસનીય સ્રોત તરીકે પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર પડશે. જાહેરાતો અને સામગ્રી વચ્ચેની અયોગ્ય પૂર્વગ્રહ અથવા સંદિગ્ધ રેખા ધરાવતી કોઈપણ સાઇટ સંશોધન પત્ર અથવા શૈક્ષણિક પ્રોજેક્ટમાં ઉપયોગ કરવા માટેની કોઈ સારી સાઇટ નથી.

જટિલ વિચાર છે . . જટિલ

નકલી માહિતી કમનસીબે પ્રબળ ઑનલાઇન છે. તમારી રિસર્ચ પ્રોજેક્ટ, શૈક્ષણિક કાગળ, ઇમેઇલ અથવા સામાજિક મીડિયા પોસ્ટમાં શામેલ કરવા માટે વેબસાઇટને ધ્યાનમાં લેતી વખતે તમારા શ્રેષ્ઠ નિર્ણયનો ઉપયોગ કરો. વેબ પર કોઈક રીતે તેનો માર્ગ બનાવવામાં આવ્યો હોવાના કારણે તેનો અર્થ એ નથી કે તે વિશ્વસનીય, વિશ્વસનીય અથવા સાચી છે. નકલી, ગેરમાર્ગે દોરનારી માહિતીની જગ્યાએ કંઈક ખરેખર વિશ્વસનીય છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટે, તે આવશ્યક છે કે વાચકો એક સ્રોત તરીકે તેનો ઉપયોગ કરતા પહેલા ઉપરોક્ત મૂલ્યાંકન હોપ્સ દ્વારા કોઈ વેબ સાઇટ મૂકી શકતા નથી.