05 નું 01
મિનપેપિકર્સની જેમ દેખાય છે તે મિનપેપર્સ જેવા અવાજ કરે છે?
જ્યારે હું "બ્લૂટૂથ સ્પીકર" કહું છું, ત્યારે તમે જોબ્બોન ઝાંબોક્સની જેમ કંઈક ચિત્રિત કરો છો? ગ્રેસ ડિજિટલનું GDI-BTSP201 બ્લુટુથ સ્ટીરિયો સ્પીકર્સ સંપૂર્ણપણે અલગ છે. તે બ્લુટુથ સ્પીકર્સને ધિક્કારનારા લોકો માટે બ્લૂટૂથ સ્પીકર સિસ્ટમ છે.
ઑડિઓના બે ચેનલોને એક બૉક્સમાં પેક કરવાને બદલે જે તમને સ્ટીરિયો ઇમેજ આપી શકતા નથી, GDI-BTSP201 તમને બે સ્ટિરીઓ સ્પીકર્સ આપે છે જે તમે સારા સ્ટીરિયો મેળવવા માટે અલગ કરી શકો છો. સુંદર ડિઝાઇનને ડ્રાઈવરની ગોઠવણ કરવાની મંજૂરી આપવાને બદલે, GDI-BTSP201 એ જ ધ્વનિવર્ધક યંત્ર-ઓવર-વૂફેર એરેનો ઉપયોગ કરે છે અને મોટાભાગના શ્રેષ્ઠ મિનિપાઇપર્સમાં મળેલ ઉત્ખનન
સિસ્ટમ માટે MSRP $ 249 છે, પરંતુ તે હવે માત્ર એમેઝોન પર $ 180 માટે ઉપલબ્ધ છે.
તેથી તે મિનિપાઇપર્સની જેમ જુએ છે શું તે મિનસ્પાઇકર્સ જેવા અવાજ કરે છે?
05 નો 02
ગ્રેસ ડિજિટલ બ્લુટુથ સ્ટિરીઓ સ્પીકર્સઃ ફિચર્સ એન્ડ એર્ગનોમિક્સ
• એપ્ટી-એક્સ બ્લૂટૂથ વાયરલેસ શામેલ છે
• બે 1 ઇંચના ટ્વિટર્સ
• બે 3.5-ઇંચના મિડરાંગ / વૂફર્સ
• સફેદ, કાળો અથવા લાલમાં ઉપલબ્ધ લેટેરીટીક કવર
• 2 x 18 વોટ રેટ પાવર
• આરસીએ સ્ટીરીયો એનાલોગ ઑડિઓ ઇનપુટ
સ્પીકર-ટુ-સ્પીકર કનેક્શન માટે મેટલ પાંચ-માર્ગ બંધનકર્તા પોસ્ટ્સ
• પોર્ટેબલ ડિવાઇસ ચાર્જ કરવા માટે યુએસબી આઉટપુટ
• પરિમાણો: 7.1 x 4.6 x 7.5 ઇંચ / 18.0 x 11.7 x 19.1 સેમી
• સિસ્ટમ વજન: 11 એલબી / 5 કિલો
આ સિસ્ટમ વિશે શાનદાર બાબત એ છે કે એક વક્તા - એએમપીએસ અને બ્લુટુડમાં બિલ્ટ ઇન છે - તેમાં ટોચના માઉન્ટેડ કન્ટ્રોલ પેનલ છે જે તમને વોલ્યુમ વ્યવસ્થિત કરવા, બ્લુટુથ અને એનાલોગ ઇનપુટ વચ્ચે પસંદ કરવા અને પ્લે કરી શકે છે. / થોભો / ટ્રૅક કરો બ્લૂટૂથ સ્રોત ઉપકરણ પર અવગણો (એટલે કે, તમારું સ્માર્ટફોન અથવા ટેબ્લેટ) આ સેટઅપ ડેસ્કટૉપ કમ્પ્યુટર ઑડિઓ સિસ્ટમ માટે તેમજ એક સરસ થોડું બેડરૂમ / ડેન / ડોર્મ સિસ્ટમ માટે તે એક શ્રેષ્ઠ પસંદગી બનાવે છે.
05 થી 05
ગ્રેસ ડિજિટલ બ્લુટુથ સ્ટીરિયો સ્પીકર્સ: સાઉન્ડ ક્વોલિટી
તે સામાન્ય રીતે એક સુંદર સંકેત છે જ્યારે મારી શ્રવણ નોંધનો પ્રથમ શબ્દ "વાહ!" અથવા કદાચ મારી પાસે માત્ર બધા જ એક-બે-બે વાયરલેસ ઑડિઓ સિસ્ટમ્સ માટે ઉપયોગમાં લેવાયો છે.
ગિટારિસ્ટ એમિલી રેમેલરની પૂર્વ મેટ્સ વેસમાંથી "દાહોદ" નું વર્ઝન, રેમેલરનું ગિટારનું વફાદારી અને ડ્રમ ખાસ કરીને મહાન હતા, જેની સરખામણીમાં હું $ 200 વર્થ ઑડિઓ ગિયરની સુનાવણી કરતા વધુ તટસ્થ અને ખુલ્લી અવાજ ધરાવતો હતો. મને ગિટારની સંપૂર્ણ અને અવિભાજ્ય ધ્વનિ ગમે છે, ખાસ કરીને; ઘણાં સસ્તા ઑડિઓ સિસ્ટમ્સ ખૂબ ખરાબ રીતે વિક્ષેપિત થાય છે જ્યારે મોટા, રાઉન્ડ ધ્વનિ સૌથી જાઝ ગિતારવાદકને રોજગારી આપતા હોય મને પણ એટલો જ લાગતો હતો કે મોટાભાગના બ્લુટુથ સિસ્ટમો સાથે એક નાના બોક્સમાં ફસાઈને બદલે ડ્રમ્સ મારી સામે રૂમમાં ફેલાય છે.
"દેહાઉડ" તદ્દન ઝૂલતો નથી કારણ કે મને તે ગમ્યું હોત કારણ કે સિસ્ટમ બાસના સંપૂર્ણ ટનનું વિતરણ કરતી નથી. તે અંગે બોલનારાઓ સાથે છે, તેમની પાછળ દિવાલથી લગભગ 6 ઇંચ જેટલો છે. મારી રસોડામાં કોષ્ટક પર બોલનારાઓ સાથે - એક સિમ્યુલેટેડ ડેસ્કટોપ, જો તમે કરો - બાસને થોડી વધુ લાત લગાવી દેવામાં આવી હતી અને ધ્વનિ સારી-સંતુલિત હતી તેમ છતાં, જો મને એકમ થોડી ઊંડા બાસ એક્સ્ટેંશન હોય તો તે મને ચિંતા ન કરે.
ભારે રોકથી મને સિસ્ટમની ગતિશીલ સીમાઓ શોધી શકાય. ધ કલ્ટનું ઇલેક્ટ્રિક સંપૂર્ણ વિસ્ફોટથી ભાંગી ગયું હતું, મેં નોંધ્યું છે કે ત્રિવિરે થોડું ચપળ અને અસમાન ઉચ્ચારણ કર્યું છે, અને સહેજ અતિશય અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ હજી પણ, સમગ્ર અવાજની ગુણવત્તાની તમામ ઈન એક બ્લુટુથ સિસ્ટમોની સરખામણીએ વધુ સારી હતી. પરીક્ષણ સમગ્રતયાના "રોઝાના" ને ઝડપી સાંભળવા માટે હળવા ત્રેવડા દબાણ પુષ્ટિ; તે સારું દેખાતું હતું, "કપ્ડ હાથ" રંગની (વૂફર અને ધ્વનિવર્ધક યંત્ર વચ્ચેનો એક ઉચ્ચતમ ક્રોસઓવર બિંદુનું પરિણામ), કોઈ નોંધપાત્ર ધ્વનિવર્ધક યંત્ર વિકૃતિ, અથવા અન્ય કોઈ બીજુ બીભત્સ અવાજો જે સસ્તા, બેદરકારીપૂર્વક ચલાવવામાં આવતી ક્રોસઓવર દર્શાવે છે, તેમાં કોઈ સારું ન હતું. સૌથી અંદાજપત્ર ઑડિઓ ઉત્પાદનો.
મેં જાણ કરી હતી કે, જ્યારે મેં સિસ્ટમ પર સંપૂર્ણ વિસ્ફોટ ઉભો કર્યો, ત્યારે કોઈ સંગીત ચાલી ન હતી ત્યારે હું સિસ્ટમમાં આવતા ઘોંઘાટ સાંભળી શકતો હતો.
મને આશ્ચર્ય થયું કે જો હું વધુ ત્રિરંગો જાઝ રેકોર્ડીંગ કરું તો ત્રિપુટી દબાણ સાંભળું છું, તેથી મેં સેક્સોફોનિસ્ટ કેની ગૅરેટની અદ્ભુત શ્રદ્ધા સાંભળીને હમણાં જ "સોંગ ઓફ સોંગ" ગીત લખ્યું. હા, ગેટ્રેટના ટેનરએ એક ટીડ એન્સીડ કરી, અને જેફ "ટાઇન" વૉટ્સ ઝાંઝ થોડો કડક હતા. હજુ પણ, હું એકંદર અવાજ પ્રેમ; સ્ટિરીઓ ઈમેજિંગ અને સૉફ્ટસ્જિંગ વિચિત્ર હતા અને ગેટ્રીટના સોલો દરમિયાન તેની તીવ્રતાના નિર્માણના ભાગરૂપે તીવ્ર ઊર્જાને નિયંત્રિત કરવા માટે બહુ ઓછી વ્યવસ્થામાં પુષ્કળ પ્રમાણમાં ગતિશીલતા હતી
પછી હું એક brainstorm હતી. હું મારા સેમસંગ ગેલેક્સી III એસ ફોનથી "સોંગ ઓફ સોંગ સિંગર" મેળવતો હતો, જે અસંખ્ય બરાબરીર એપ્લિકેશન્સ ધરાવે છે. ફોન પર સમાવિષ્ટ માત્ર સરળ EQ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરીને, હું ત્રેવડું નીચે -1.5 ડીબીને 3.6 kHz પર ખેંચી. પરફેક્શન હવે ધ્વનિ સંતુલન માત્ર યોગ્ય સંભળાઈ, ધ્વનિવર્ધક યંત્રના ભૂલો સહેલી દેખીતી ન હતા, તેમ છતાં અવાજ હજુ પણ જીવંત અને વિશાળ હતો.
તેથી જ્યારે ગ્રેસ ડિજિટલ સિસ્ટમમાં કેટલીક ભૂલો છે, હું મૂળભૂત રીતે તે ઘણો ડિગ કરો. અન્ય લોકો ખૂબ સહમત થાય છે: ડિજિટલ પ્રવાહોએ તેને 4 સ્ટાર આપ્યા હતા અને PCMag.com એ તેને 4 તારા આપ્યા હતા. કેટલાક વ્યાપક અનબ્કીકિંગ નોંધો માટે ઉત્સાહ છે? ઠીક છે, ખૂટે છેરેમેટો.કોમ તમને મળી છે.
04 ના 05
ગ્રેસ ડિજિટલ બ્લુટુથ સ્ટીરિયો સ્પીકર્સ: મેઝરમેન્ટ્સ
આવૃત્તિ પ્રતિક્રિયાને
ઓન-એક્સિસ: ± 5.0 ડીબી 72 હર્ટ્ઝથી 20 કિલોહર્ટઝ
સરેરાશ: ± 4.8 ડીબી 72 હર્ટ્ઝથી 20 kHz
એમસીએમએએક્સએક્સ મહત્તમ આઉટપુટ લેવલ
97 ડીબીસી 1 મીટર
બ્લુ ટ્રેસ GDI-BTSP201 ઑક-એક્સિસ માટે આવર્તન પ્રતિભાવ બતાવે છે. ગ્રીન ટ્રેસ ± 30 ° આડી શ્રૃંખલા વિંડોમાં લેવામાં આવતી સાત ફ્રિક્વન્સી પ્રતિભાવ માપનો સરેરાશ દર્શાવે છે. સામાન્ય રીતે કહીએ તો, વાદળી (ધરી) લીટી શક્ય તેટલી ફ્લેટ હોવી જોઈએ અને લીલા (સરેરાશ) પ્રતિભાવ સપાટની નજીક હોવો જોઈએ, ત્રિપુટી પ્રતિભાવમાં હળવા ઘટાડા સાથે.
આશરે 3 kHz સુધી, GDI-BTSP201 નું માપ ઘણું સરળ છે, બંને અને બંધ-અક્ષ. ઊંચી ફ્રીક્વન્સીઝ પર, પ્રતિક્રિયા ઘણો વધુ ખરબચડી હોય છે, જેમાં 8.5 કીહઝેડનો મોટો શિખર છે બધી સમસ્યાઓ મિડરેંજથી ઉપરની છે, તેથી ઉચ્ચ અવાજના સાધનો (પર્ક્યુઝન, એકોસ્ટિક ગિટાર વગેરે) કેટલાક રફને ધ્વનિ કરે તો પણ અવાજો સરળ રહે છે.
હું આ પરીક્ષણો કેવી રીતે કરું તે જાણવા માગો છો? યોગ્ય રીતે. પરંતુ ગંભીરતાપૂર્વક, લોકો, મેં ક્લીયો 10 એફડબલ્યુ ઓડિયો એનાલિસ્ટ અને સીલીઓ એમઆઇસી-01 નો ઉપયોગ 1 મીટરના અંતરે કર્યો હતો, ડાબી વક્તાને માપવા. (મેં જમણા સ્પીકરને માપ્યું અને જાણવા મળ્યું કે તેની પ્રતિક્રિયા 1.5 ડીબીની અંદરથી મેળ ખાતી હતી.) 200 હર્ટ્ઝની ઉપરનું માપ આસપાસના વાતાવરણમાંથી અવાજની અસર દૂર કરવા માટે અર્ધ- anechoic તકનીકનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી હતી. 200 એચઝેડ નીચેનો પ્રતિભાવ ભૂમિ વિમાન ટેકનીકનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ડાબી સ્પીકરથી 1 મીટરના અંતરે માઇક છે. 200 હર્ટ્ઝની ઉપર પરિણામો 1/12 મી ઓક્ટેવમાં સુંવાળું, 200 હર્ટ્ઝનું પરિણામ 1/6 ઠ્ઠી ઓક્ટેવમાં લીધું. માપન 80 ડીબીના સ્તરે 1 કેએચઝેડ / 1 મીટર (જે હું સામાન્ય રીતે પ્રમાણમાં નાના ઑડિઓ પ્રોડક્ટ્સ માટે કરું છું) પર લીધું હતું, પછી આ ચાર્ટ માટે 0 ડીબીના સંદર્ભ સ્તર પર 1 કિલોહર્ટઝનું સ્કેલ કર્યું.
આ સિસ્ટમ ખૂબ જ પ્રમાણમાં વોલ્યુમ પંપતી નથી જે કહે છે, સસ્તા રીસીવર અને મિનિમોનિટરની હાફવે-માફકસરની જોડી, પરંતુ તે મોટાભાગના વધુ સારી બ્લૂટૂથ સ્પીકર્સ સાથે સ્પર્ધાત્મક છે. મારી મારી એમસીએમએક્સક્સ ટેસ્ટ - ક્રેન્કિંગ મોટ્લી ક્રુના "કિકસ્ટાર્ટ માય હાર્ટ" તરીકે ઘોંઘાટિયું છે કારણ કે એકમ જ્યારે એકદમ સ્વચ્છ લાગે છે ત્યારે રમી શકે છે, પછી 1 મીટરના સરેરાશ સ્તરને માપવામાં આવે છે - મને 97 ડીબીસી એસપીએલ મળ્યો છે.
05 05 ના
ગ્રેસ ડિજિટલ બ્લુટુથ સ્ટીરિયો સ્પીકર્સ: ફાઈનલ લો
મને ગ્રેસ ડિજિટલ GDI-BTSP201 ઘણો ગમે છે. ખૂબ જ સારી અવાજ ગુણવત્તા (થોડા નાના ગોઠવણો સાથે ખૂબ મહાન ગુણવત્તા વધી), મહાન નિયંત્રણ સેટઅપ, મહાન ફોર્મ પરિબળ અને તે લાલ આવે છે. કેટલીક ભૂલો, ખાતરી કરો, પણ મને ખાતરી છે કે તમે $ 200 થી વધુ સારી અવાજ મેળવી શકો છો.