રીવ્યૂ: માસ ફિડેલિટી રિલે બ્લૂટૂથ રીસીવર

શું આ $ 249 ઇન્ટરફેસ ખરેખર બ્લૂટૂથ અવાજને વધુ સારી બનાવી શકે છે?

આ દિવસોમાં, દરેક વ્યક્તિ બ્લૂટૂથનો ઉપયોગ કરે છે. ઑડિઓફાઇલ્સ સિવાય, તે છે. તેઓ સામાન્ય રીતે બ્લૂટૂથને દૂર કરે છે કારણ કે તે અવાજની ગુણવત્તા ઘટાડે છે તેમ છતાં, ત્યાં ઘણી વખત છે - કદાચ જ્યારે તમે તમારા ટેબ્લેટ પર સંગ્રહિત કેટલાક લાઇટ જાઝ ધૂન સાથે પક્ષને લલચાવી શકો છો (અથવા શાંત થાવ), અથવા કેટલાક ટ્યૂન સાંભળ્યા છે કે જે મિત્ર તેના ફોન પર સંગ્રહિત છે - જ્યારે પણ એક ઑડિઓફિલને બ્લૂટૂથ હોવું સરસ છે તે સ્વીકાર્યું છે.

મોટાભાગનાં ઉપકરણો કે જે તમને તમારા ફોન / ટેબ્લેટ / કમ્પ્યુટરથી બ્લુટુથને તમારા સ્ટીરીયોમાં દોરી શકે છે તે સામાન્ય રીતે લોગીટીક વાયરલેસ સ્પીકર ઍડપ્ટર જેવી છે. અને ઑડિઓફાઇલ્સ સામાન્ય નફરત કરે છે તેઓ કંઈક ખાસ, કાળજીપૂર્વક ડિઝાઇન અને યોગ્ય રીતે શ્રેષ્ઠ શક્ય વફાદારી માટે બનાવવામાં કંઈક કરવા માંગો છો.

રિલેની બ્લુટુથ રીસીવર બનાવતી વખતે માસ ફિડેલિટીના મનમાં શું હતું તે જ છે.

વિશેષતા

• એએફટીએક્સ / એ 2 ડી પી-સુસંગત બ્લૂટૂથ રીસીવર
• આરસીએ સ્ટીરિયો આઉટપુટ
• 1.5 ઇંચના બાહ્ય બ્લૂટૂથ એન્ટેના
• પરિમાણો: 1.4 x 3. 9 x 4.5 ઇંચ / 36 x 100 x 115 mm (એચડબલ્યુડી)

રિલેનું ચેસીસ એ નાનું પણ સુંદર છે, એલ્યુમિનિયમ બિલેટમાંથી બનાવેલું છે. તે હાઇ-એન્ડ એમ્પ્લીફાયરનું લઘુચિત્ર વર્ઝન જેવું દેખાય છે.

ઇનસાઇડ, તે ઉચ્ચ-અંતવાળા ઑડિઓ ગિયરથી કેટલાક ડિઝાઇન સંકેતો લે છે ડિજિટલ-થી-એનાલોગ કન્વર્ટર 24-બીટ બર-બ્રાઉન ચિપ છે, જે ઑડિઓ એન્જિનિયર્સ અને ઉત્સાહીઓ દ્વારા લાંબા સમયથી આદરણીય છે. માસ ફિડેલિટીના જણાવ્યા મુજબ, ડિજિટલ ઑડિઓ, એનાલોગ ઑડિઓ અને રેડિયો-ફ્રિકવન્સી સર્કિટ માટે મેદાનોને રાખીને એકમ ઓડિયો સિગ્નલ ક્લીનર રાખે છે. તે સામાન્ય દિવાલ-વાર્ટ વીજ પુરવઠોનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ ઉત્પાદક કહે છે કે રિલેમાં પાવરને સ્વચ્છ અને ઘોંઘાટ-મુક્ત રાખવા વધારાના ફિલ્ટરિંગનો સમાવેશ થાય છે.

એર્ગનોમિક્સ

રિલેનું સેટઅપ કોઈ વિશિષ્ટ બ્લૂટૂથ સ્પીકરથી અલગ નથી. પાવરનું એકમ ચાલુ કરવા માટે બટનને પાછળ કરો અને તેને સંવનન મોડમાં મુકો. તમારા ફોન, ટેબ્લેટ અથવા કમ્પ્યુટર પર રીલે પસંદ કરો. તારું કામ પૂરું. એકમાત્ર સળ એ છે કે તમારે એકમની પીઠ પર જેકમાં સમાવવામાં મિની એન્ટેનાને સ્ક્રૂ કરવું પડશે.

પ્રદર્શન

રિલેની અવાજની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, મેં રીલે મારફતે 256 એમબીપીએસ એમ.પી. 3 ફાઇલોને જુદી-જુદી રીતે ચલાવી છે, મારા $ 79 ની સોની બ્લૂટૂથ એડપ્ટર અને સીધી, નોન-બ્લુટુથ કનેક્શન માટે સીધા કમ્પ્યુટરમાંથી. રીલે માટે, મેં મારા સેમસંગ ગેલેક્સી એસ III ફોનથી સંગીતનું સ્ત્રોત કર્યું, જે એટીટીએક્સ બ્લૂટૂથ કોડેકથી સજ્જ છે. સોની (જે aptx- સજ્જ નથી) માટે, મેં સ્રોત તરીકે એચપી લેપટોપનો ઉપયોગ કર્યો છે. ડાયરેક્ટ કનેક્શન માટે, મેં એક તોશિબા લેપટોપથી ધ્વનિઓ એમ-ઓડિયો મોબાઇલપ્રાઇ યુએસબી ઇન્ટરફેસ દ્વારા રમ્યા.

બધા પિરાહાના કેબલ્સ મારફતે મારા ક્રેલ એસ -300ઇ સંકલિત એમ્પ્લીફાયર સાથે જોડાયેલા હતા, જે રેવેલ પર્ફોર્મે 3 એફ 208 સ્પીકર્સની એક જોડને સંચાલિત કરે છે - $ 7,000 સિસ્ટમ બધાને કુલ. સ્તર 0.2 ડીબી અંદર મેળ ખાતી હતી.

રિલે અને સોની વચ્ચેનો તફાવત રિલે અને સીધો સિગ્નલ વચ્ચેના તફાવત તરીકે સાંભળવા માટે સામાન્ય રીતે સરળ હતો તે સાંભળવાથી મને આશ્ચર્ય થયું હતું. મારા સાંભળવાના પરીક્ષણોમાં, હું ઘણીવાર વફાદારીનો ચોક્કસ સ્તર શોધી શકું છું જે મને આરામ કરવા અને માત્ર સંગીતનો આનંદ માણવા દે છે. પ્રત્યક્ષ સંકેત હંમેશા તેને પ્રાપ્ત કરે છે, રિલે સામાન્ય રીતે તેને પ્રાપ્ત કરે છે અને સોનીએ ભાગ્યે જ તે પ્રાપ્ત કર્યું છે.

એક તફાવત હંમેશાં સ્પષ્ટ હતો: બ્લુટુથ ડિવાઇસએ સીધો સિગ્નલમાંથી સાંભળ્યું છે તે વાતાવરણ અને "એર" ની સમજણ ક્યારેય વિતરિત કરી નથી. સીધી સિગ્નલ સાથે, મોટી જગ્યામાં રેકોર્ડિંગ્સ સંભળાતા હતા, જેમ કે તેઓ મોટા જગ્યામાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. બ્લુટુથ સાથે, તેઓ રિલે અથવા સોનીનો ઉપયોગ કરતા હતા તે કોઈ બાબત ન હતા.

જેમ્સ ટેલર લાઇવ ઓન ધ બિકન થિયેટરથી "શાવર ધ પીપલ" પર , ટેલરની એકોસ્ટિક ગિટારની ત્રાંસી ટોન સીધી સિગ્નલ સાથે સ્વચ્છ અને વાસ્તવિક લાગે છે. રિલે દ્વારા, મેં વિચાર્યું હતું કે ગિટારને માત્ર એક તદ્દન બઝિઝ લાગ્યું હતું, જેમ કે ગિટારની અંદર કાગળનો એક ટુકડો હતો, જે સહેલાઇથી થાકેલું છે. સોની દ્વારા, તે મને સંભળાઈ ગમ્યું કે ગિટાર પ્લાસ્ટિકમાંથી બનાવવામાં આવ્યું હતું.

સ્ટીલી ડેનના "અજા" પર, સીધો જોડાણ સરળતાથી અન્ય લોકો કરતા વધુ સારી કામગીરી બજાવે છે, મને સમૃદ્ધ, આસપાસના ધ્વનિ આપે છે. રીલેએ મને આવશ્યકપણે એક જ અવાજ આપ્યો હતો, ઝાંઝ પર થોડો વધારે ઉમેરાયો હતો. મેં વિચાર્યું કે સોનીએ તે અવાજની જેમ અવાજ કર્યો હતો, જેમ કે ઝાંઝપરોએ તેમની ટોચ પર વરિયાની ટુકડાઓ હતી, સહાનુભૂતિમાં ધમકીઓ કરી હતી, અને તે પિયાનોને થોડી "કેનમાં" બનાવી હતી, જે લગભગ એક કબાટમાં રમી હતી.

સમગ્રતયા પર "રોઝાના," સીધી જોડાણ સાથે ગાયક સરળ અને સ્પષ્ટ સંભળાઈ. રિલે દ્વારા, તેઓ માત્ર એક તદ્ lispy સંભળાઈ. સોની દ્વારા, તેઓ વધુ લુસ્ડ sounded.

હું જઈ શકું છું, પણ મને ખાતરી છે કે તમે તેને મેળવી રહ્યા છો. હાઇ-એન્ડ રિલે ઇન્ટરફેસ સાથે, તમે ડાયરેક્ટ કનેક્શનની વાતાવરણને ગુમાવો છો, અને ધ્વનિ એક ટેડ કોરસર છે. સામાન્ય સોની ઇન્ટરફેસ સાથે, ધ્વનિ હજુ પણ અસ્થિર છે, બિંદુ જ્યાં, મારા માટે ઓછામાં ઓછા, તે થોડો ઝૂલતી બની હતી અને ઘણી વખત દેખીતી રીતે શુદ્ધીકરણ.

એક વાત હું નિર્દેશ છે, છતાં. જો તમારું સ્રોત ઉપકરણ iTunes, અથવા એપલ આઇઓએસ ઉપકરણ (આઇફોન, આઇપેડ અથવા આઇપોડ ટચ) પર ચાલી રહ્યું હોય, તો તમે $ 99 માટે એપલ એરપોર્ટ એક્સપ્રેસ અથવા એપલ ટીવી મેળવી શકો છો અને તમારા ફોન, ટેબ્લેટ અથવા કમ્પ્યુટરથી સ્ટ્રીમ સંગીત અથવા ઇન્ટરનેટ રેડિયો મેળવી શકો છો. તમારા હાઇ-ફાઇ સિસ્ટમમાં આ ઉપકરણો એપલની એરપ્લે વાયરલેસ ટેક્નોલૉજીનો ઉપયોગ કરે છે, જે બ્લુટુથની જેમ અવાજની ગુણવત્તામાં ઘટાડો કરતી નથી, તેમ છતાં તે વાઇફાઇ નેટવર્કને સંચાલિત કરવાની આવશ્યકતા છે.

અંતિમ લો

ચાલો એક ક્ષણ માટે વાસ્તવિકતા પર પાછા આવો. અમે 249 $ બ્લુટુથ ઇન્ટરફેસ સાથે વાત કરીએ છીએ, જે સામાન્ય, સામૂહિક બજારના ઉકેલોની કિંમત છ ગણો છે. ખાતરી કરો કે, તે વધુ સારું લાગે છે, પરંતુ શું તે તમારી સિસ્ટમમાં એક ઉમેરવા માટે અર્થમાં છે?

તે સિસ્ટમ પર આધારિત છે. જો તમે સામાન્ય સ્પીકરોની એક જોડને સ્ટીરિયો રીસીવરમાં પ્લગ કરી રહ્યાં હોવ - તો કહીએ કે 800 ડોલર અથવા તેથી ઓછું ખર્ચ કરનાર સ્પીકર / રીસીવર કનેક્શન - તો રિલે કદાચ તમારા માટે અર્થમાં નથી. ફક્ત સામાન્ય બ્લૂટૂથ ઍડપ્ટર મેળવો અથવા વાયર કનેક્શનનો ઉપયોગ કરો.

પરંતુ જો તમે તમારી સિસ્ટમમાં રોકાણ કરેલ થોડા હજાર બક્સ સાથે ઓડિયો ઉત્સાહીઓ છો, અને તમે શ્રેષ્ઠ શક્ય અવાજની ગુણવત્તાની સાથે બ્લૂટૂથની સુવિધા ઇચ્છો છો - અને હાઇ-એન્ડ ઑડિઓ ગિયર સાથે ગુણવત્તાને અનુરૂપ બનાવો - પછી હા, જાતે વિચાર કરો રિલે