09 ના 01
પરિચય અને ટિપ્પણીઓ
પરિચય
ગયા વર્ષે, એપલે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ આઇબીએમના પાવરપીસી હાર્ડવેરથી ઇન્ટેલ પ્રોસેસર્સનો ઉપયોગ કરવાથી સ્વિચ કરવાના હેતુ ધરાવે છે. આનાથી ઘણી આશા આવી હતી કે જે લોકો એક જ પ્લેટફોર્મ પર વિન્ડોઝ અને મેક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ ચલાવવા માંગતા હોય. પ્રકાશન સમયે, આ આશા ઝડપથી અનુભવાતા હતા કે માઈક્રોસોફ્ટ સ્થાપકો કામ કરશે નહીં.
આખરે, મેક પર વિન્ડોઝ એક્સપી ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે પ્રજનન પદ્ધતિ શોધવા માટે પ્રથમ વ્યક્તિ માટે એક ઇનામ બનાવવા માટે એક સ્પર્ધા બનાવવામાં આવી હતી. તે પડકાર પૂર્ણ કરવામાં આવ્યો અને પરિણામો ઑનમાક.એ.ના હરીફાઈ પ્રબંધકો પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા. આ હવે ઉપલબ્ધ સાથે, બે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમોની સરખામણી એક બીજા સાથે કરી શકાય છે.
મેક પર વિન્ડોઝ એક્સપી
ઇન્ટેલ આધારિત મેક કમ્પ્યુટર પર વિન્ડોઝ ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કેવી રીતે કરવી તે વિશે આ લેખમાં વિગતવાર જવાની જરૂર નથી. તે માહિતીની શોધ કરનારાઓએ OnMac.net વેબ સાઇટ પર "હાઉ ટુ હૂ ટુ" એફક્યુએલ મુલાકાત લેવી જોઈએ. એવું કહેવાય છે કે, હું પ્રક્રિયા વિશે થોડી ટિપ્પણીઓ કરીશ અને કેટલીક વસ્તુઓને વપરાશકર્તાઓને જાણ થવી જોઈએ.
પ્રથમ, પ્રક્રિયા વિગતવાર માત્ર એક દ્વિ બુટ સિસ્ટમ પેદા કરશે. કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ પર Mac OS X ને સંપૂર્ણપણે અને ફક્ત Windows XP ઇન્સ્ટોલ કરવું શક્ય નથી. હજી પણ સમુદાય દ્વારા આની તપાસ કરવામાં આવી છે. બીજું, હાર્ડવેર માટેના ડ્રાઈવરોને અન્ય હાર્ડવેર વેન્ડર્સથી ખૂબ જ ક્લ્યુડ કરવામાં આવે છે. તેમને ઇન્સ્ટોલ કરવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. કેટલાક વસ્તુઓ પણ હજુ સુધી ડ્રાઇવરો કામ કર્યા નથી.
હાર્ડવેર અને સૉફ્ટવેર
09 નો 02
હાર્ડવેર અને સૉફ્ટવેર
હાર્ડવેર
આ લેખના ઉદ્દેશ્ય માટે, ઇન્ટેલ આધારિત મેક મિનીની પસંદગી વિન્ડોઝ એક્સપી અને મેક ઓએસ એક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સની સરખામણી કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. મેક મિની પસંદગી માટેનું પ્રાથમિક કારણ એ હતું કે તેની ઉપલબ્ધ ઉપલબ્ધ ઇન્ટેલ આધારિત સિસ્ટમોનો શ્રેષ્ઠ એકંદર ડ્રાઈવર સપોર્ટ છે સિસ્ટમ એ Apple વેબ સાઇટ પરથી ઉપલબ્ધ સંપૂર્ણ સિસ્ટમ સ્પેક્સ પર અપગ્રેડ કરવામાં આવી હતી અને નીચે પ્રમાણે છે:
- ઇન્ટેલ કોર ડ્યૂઓ T2300 (1.67GHz) ડ્યુઅલ કોર પ્રોસેસર
- 2 જીબી પીસી 2-5300 ડીડીઆર 2 મેમરી (5-5-5-15 ટાઈમિંગ)
- 120GB 5400 RPM 8MB SATA હાર્ડ ડ્રાઇવ
- 8x ડીવીડી +/- આરડબલ્યુ બર્નર
- ઇન્ટેલ જીએમએ 950 ઈન્ટિગ્રેટેડ ગ્રાફિક્સ
- એરપોર્ટ એક્સટ્રીમ 802.11 બી / જી વાયરલેસ અને બ્લૂટૂથ
સોફ્ટવેર
સૉફ્ટવેર આ પ્રભાવ તુલનાના એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. સરખામણીમાં ઉપયોગમાં લેવાતી બે ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ વિન્ડોઝ એક્સપી વ્યવસાયિક સાથે સર્વિસ પેક 2 અને ઇન્ટેલ આધારિત મેક ઓએસ એક્સ વર્ઝન 10.4.5 છે. ઑનમાક વેબસાઇટ દ્વારા આપવામાં આવેલ સૂચનો દ્વારા વિગતવાર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને તેઓ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા.
બે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમોની તુલના કરવાના હેતુ માટે, કેટલાક મૂળભૂત કમ્પ્યુટિંગ ક્રિયાઓ કે જે સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તા કરે છે તે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. આગળ, ટાસ્કને સોફ્ટવેર શોધવાનું હતું કે જે બંને ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પર ચાલશે જે તુલનાત્મક હતા. આ મુશ્કેલ કાર્ય હતું કારણકે કેટલાકને બંને પ્લેટફોર્મ માટે સંકલિત કરી શકાય છે, પરંતુ ઘણા બધા એક અથવા બીજા માટે જ લખાયેલા છે આવા કિસ્સાઓમાં, સમાન કાર્યો ધરાવતા બે એપ્લિકેશન્સ પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા.
યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સ અને ફાઇલ સિસ્ટમ્સ
09 ની 03
યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સ અને ફાઇલ સિસ્ટમ્સ
યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સ
PowerPC RISC આર્કિટેક્ચરને ઇન્ટેલમાં ફેરબદલ કરવાની સમસ્યામાંનો એક અર્થ એ છે કે એપ્લિકેશન્સને ફરીથી લખવાની જરૂર છે. સંક્રમણની પ્રક્રિયામાં ઝડપ વધારવા માટે, એપલે વિકસિત રોસેટા. આ એક એવી એપ્લિકેશન છે જે ઑએસ એક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની અંદર ચાલે છે અને ઇન્ટેલ હાર્ડવેર હેઠળ ચલાવવા માટે જૂના પાવરપીસી સૉફ્ટવેરમાંથી ગતિશીલ અનુવાદિત કરે છે. નવી એપ્લિકેશન્સ કે જે OS હેઠળ નેટીવ ચાલશે તે યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સ કહેવાય છે.
જ્યારે આ સિસ્ટમ સીમલેસ રીતે કામ કરે છે, ત્યારે નોન-યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સ ચલાવતી વખતે કામગીરી નુકશાન થાય છે. એપલ નોંધે છે કે ઇન્ટેલ આધારિત મેક્સ પર રોઝેટા હેઠળ ચાલી રહેલ પ્રોગ્રામ્સ જૂની પાવરપીસી સિસ્ટમ્સ જેટલી ઝડપથી હશે. તેમ છતાં તેઓ એવું કહેતા નથી કે રોસેટા હેઠળ ચાલતી વખતે યુનિવર્સલ પ્રોગ્રામની સરખામણીમાં કેટલી કામગીરી ખોવાઇ જાય છે. તમામ એપ્લિકેશન્સ નવા પ્લેટફોર્મ પર હજી સુધી પોર્ટેટ કરવામાં આવી નથી, તેથી મારા કેટલાક પરીક્ષણો બિન-યુનિવર્સલ પ્રોગ્રામ સાથે થવું જરૂરી છે. જ્યારે હું વ્યક્તિગત પરીક્ષણોમાં આવા પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરું ત્યારે હું નોટ્સ કરીશ.
ફાઇલ સિસ્ટમ્સ
જ્યારે પરીક્ષણો એ જ હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે, ત્યારે સોફ્ટવેર એપ્લિકેશન્સ ખૂબ જ અલગ છે. હાર્ડ ડ્રાઈવની કામગીરી પર અસર કરી શકે તેવા આ તફાવતોમાંથી એક એવી ફાઇલ સિસ્ટમ્સ છે જે દરેક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરે છે. વિન્ડોઝ XP એનટીએફએસનો ઉપયોગ કરે છે જ્યારે મેક ઓએસ એક્સ એચપીએફએસ + + વાપરે છે. આ દરેક ફાઇલ સિસ્ટમને અલગ અલગ રીતે ડેટા હેન્ડલ કરે છે. તેથી, સમાન એપ્લિકેશન્સ સાથે પણ, ડેટા ઍક્સેસ પ્રભાવમાં વધઘટનું કારણ બની શકે છે.
ફાઇલ સિસ્ટમ ટેસ્ટ
04 ના 09
ફાઇલ સિસ્ટમ ટેસ્ટ
ફાઇલ સિસ્ટમ ટેસ્ટ
દરેક ઓએસ એક અલગ ફાઇલ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે તે વિચાર સાથે, મેં ફાઈલ સિસ્ટમની કામગીરી માટે એક સરળ પરીક્ષણનું અનુમાન કર્યું છે કે તે કેવી રીતે અન્ય પરીક્ષણોને અસર કરી શકે છે તે નક્કી કરવામાં મદદ કરી શકે છે. પરીક્ષણમાં ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના મૂળ વિધેયોનો ઉપયોગ કરીને દૂરસ્થ ડ્રાઈવમાંથી ફાઇલો પસંદ કરવા, તેમને સ્થાનિક ડ્રાઇવમાં કૉપિ કરવાનું અને તે કેટલો સમય લે છે તે સમયનો સમાવેશ થાય છે. આ બંને ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ માટેના કાર્યોનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી મેક બાજુ પર કોઈ અનુકરણ નથી.
ટેસ્ટ પગલાંઓ
- મેક મીની પર 250GB યુએસબી 2.0 હાર્ડ ડ્રાઇવ જોડો
- ડાયરેક્ટરી પસંદ કરો કે જે વિવિધ ડિરેક્ટરીઓમાં આશરે 8,000 ફાઇલો (9.5 જીબી) ધરાવે છે
- પસંદ કરેલ ડિરેક્ટરી નેટીવ હાર્ડ ડ્રાઈવ પાર્ટીશન પર કૉપિ કરો
- નકલની સમાપ્તિની શરૂઆતનો પ્રારંભ
પરિણામો
- મેક ઓએસ એક્સ - 16 એમ 3 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 12 મી 21 સે
આ પરીક્ષણનાં પરિણામો દર્શાવે છે કે મેક એનપીએફએસ + ફાઈલ સિસ્ટમની સરખામણીએ હાર્ડ ડ્રાઈવમાં ડેટા લખવાના મૂળ કાર્યમાં વિન્ડોઝ એનટીએફએસ ફાઇલ સિસ્ટમ ઝડપી દેખાશે. હકીકત એ છે કે એનટીએફએસ (NTFS) ફાઇલ સિસ્ટમમાં એચપીએફએસ + સિસ્ટમ તરીકેની ઘણી સુવિધાઓ નથી. અલબત્ત, આ એક પરીક્ષણ પણ હતું જે યુઝર કરતા વધુ ડેટા દર્શાવતા હતા તે સામાન્ય રીતે એક જ સમયે સાથે વ્યવહાર કરશે.
તેમ છતાં, વપરાશકર્તાઓને ધ્યાન રાખો કે ડિસ્ક સઘન કાર્યો Windows મૂળ ફાઇલ સિસ્ટમની સરખામણીમાં મેક ઓએસ એક્સ મૂળ ફાઇલ સિસ્ટમ પર ધીમો હોઈ શકે છે. હકીકત એ છે કે મેક મીની નોટબુક હાર્ડ ડ્રાઇવનો અર્થ એ છે કે મોટાભાગની ડેસ્કટોપ કોમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સ કરતા પ્રભાવ ધીમા રહેશે.
ફાઇલ આર્કાઇવ ટેસ્ટ
05 ના 09
ફાઇલ આર્કાઇવિંગ ટેસ્ટ
ફાઇલ આર્કાઇવ ટેસ્ટ
આ દિવસ અને વયમાં, વપરાશકર્તાઓ તેમના કમ્પ્યુટર્સ પર મોટી સંખ્યામાં ડેટા એકત્રિત કરે છે. ઑડિઓ ફાઇલો, ફોટોગ્રાફ્સ અને સંગીત જગ્યા ખાઈ શકે છે. આ ડેટાનું બેકઅપ લેવાથી અમને ઘણું કરવું જોઈએ. આ ફાઇલ સિસ્ટમની સારી ચકાસણી તેમજ ડેટાને કોમ્પેક્ટીંગમાં પ્રોસેસરનું પ્રદર્શન છે.
આ પરીક્ષણ RAR 3.51 આર્કાઇવિંગ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે બન્ને Windows XP અને Mac OS X માટે અસ્તિત્વમાં છે અને ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસથી દૂર રહેલ આદેશ વાક્યમાંથી ચલાવી શકાય છે. આરએઆર એપ્લિકેશન યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન નથી અને રોસેટા એમ્યુલેશન હેઠળ ચાલે છે.
ટેસ્ટ પગલાંઓ
- ઓપન ટર્મિનલ અથવા આદેશ વિંડો
- એક આર્કાઇવ ફાઇલમાં 3.5GB ડેટાને પસંદ અને સંકુચિત કરવા માટે RAR કમાન્ડનો ઉપયોગ કરો
- સમાપ્તિ સુધી સમયનો પ્રક્રિયા
પરિણામો
- મેક ઓએસ એક્સ - 63 એમ 57 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 48 મી 13 સે
અહીં પરિણામોના આધારે, વિન્ડોઝ ઓપરેટીંગ સિસ્ટમ હેઠળની પ્રક્રિયા મેક ઓએસ એક્સ હેઠળ સમાન કાર્ય કરતા આશરે 25% વધુ ઝડપી છે. જ્યારે આરઆર અરજી રોસેટા હેઠળ ચાલે છે, આમાંથી પ્રભાવ ડ્રોપ ડાઉન આ તફાવત કરતાં ઘણી ઓછી છે ફાઇલ સિસ્ટમ્સ. છેવટે, અગાઉના ફાઇલ પ્રદર્શન ટેસ્ટમાં ડ્રાઈવમાં ડેટા લખીને સમાન 25% પ્રદર્શન તફાવત દર્શાવે છે.
ઑડિઓ રૂપાંતર પરીક્ષણ
06 થી 09
ઑડિઓ રૂપાંતર પરીક્ષણ
ઑડિઓ રૂપાંતર પરીક્ષણ
કમ્પ્યુટર્સ પર આઇપોડ અને ડિજિટલ ઑડિઓની લોકપ્રિયતા સાથે, ઑડિઓ એપ્લિકેશનની એક પરીક્ષણ ચલાવી એ લોજિકલ પસંદગી છે. અલબત્ત, એપલ આઇટીયન્સ એપ્લિકેશનને બન્ને વિન્ડોઝ એક્સપી માટે અને નૈતિક રીતે નવી ઇન્ટેલ મેક ઓએસ એક્સ માટે યુનિવર્સલ એપ્લીકેશન તરીકે પેદા કરે છે. આ આ પરીક્ષણ માટે સંપૂર્ણ આ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરે છે.
કમ્પ્યુટરને ઓડિયો આયાત કરવાથી ઓપ્ટીકલ ડ્રાઇવની ઝડપ સુધી મર્યાદિત છે, તેથી મેં નક્કી કર્યું છે કે 22 મીમી લાંબી WAV ફાઇલને રૂપાંતર કરીને પ્રોગ્રામની ઝડપ ચકાસવા માટે કે જે અગાઉ એડી ફાઇલ ફોર્મેટમાં સીડીમાંથી આયાત કરવામાં આવી હતી. આ પ્રોસેસર અને ફાઇલ સિસ્ટમ સાથે કેવી રીતે કાર્યક્રમો કરે છે તેનું સારું સંકેત આપશે.
ટેસ્ટ પગલાંઓ
- આઇટ્યુન્સ પ્રેફરન્સ હેઠળ, આયાત માટે AAC ફોર્મેટ પસંદ કરો
- આઇટ્યુન્સ લાઇબ્રેરીમાં WAV ફાઇલ પસંદ કરો
- જમણી ક્લિક મેનૂમાંથી "Avert to Severt Selection" પસંદ કરો
- સમાપ્તિની સમય પ્રક્રિયા
પરિણામો
- મેક ઓએસ એક્સ -1 એમ 29 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 1 એમ 26 એસ
ફાઇલ સિસ્ટમના પહેલાના પરીક્ષણોથી વિપરીત, આ પરીક્ષણ બતાવે છે કે બંને Windows XP અને Mac OS X પ્રોગ્રામ્સ પણ પગલે ચાલે છે. આમાંના મોટા ભાગના એ હકીકતને આભારી હોઈ શકે છે કે એપ્પલે એપ્લિકેશન માટેનો કોડ લખ્યો હતો અને તેને નેટીવ રીતે ઇન્ટેલ હાર્ડવેરને વાપરવા માટે વિન્ડોઝ અથવા મેક ઓએસ એક્સ ઓપરેટીંગ સિસ્ટમને અનુલક્ષીને તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
ગ્રાફિક એડિટીંગ ટેસ્ટ
07 ની 09
ગ્રાફિક એડિટીંગ ટેસ્ટ
ગ્રાફિક એડિટીંગ ટેસ્ટ
આ પરીક્ષણ માટે મેં GIMP (GNU ઇમેજ મેનિપ્યુલેશન પ્રોગ્રામ) આવૃત્તિ 2.2.10 નો ઉપયોગ કર્યો છે જે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ બંને માટે ઉપલબ્ધ છે. આ મેક માટે એક યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન નથી અને રોસેટા સાથે ચાલે છે. વધુમાં, મેં સફાઈ માટે ફોટોગ્રાફ્સ માટે એક લોકપ્રિય સ્ક્રીપ્ટને વેપ-તીક્ષ્ણ ડાઉનલોડ કર્યું છે. GIMP પ્રોગ્રામથી કલાત્મક ઓલ્ડ ફોટો સ્ક્રિપ્ટ સાથે આ સરખામણી કરવા માટે એક 5 મેગાપિક્સલ ડિજિટલ ફોટોગ્રાફ પર ઉપયોગ થતો હતો.
ટેસ્ટ પગલાંઓ
- GIMP માં ફોટોગ્રાફ ફાઇલ ખોલો
- અલ્કેમી પસંદ કરો | સ્ક્રિપ્ટ-ફુ મેનુમાંથી સજ્જ-તીક્ષ્ણ
- ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરવા માટે ઑકે દબાવો
- સમાપ્તિ માટે સમયની સ્ક્રિપ્ટ
- ડેકોર પસંદ કરો | સ્ક્રિપ્ટ-ફુ મેનુમાંથી જૂના ફોટો
- ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરવા માટે ઑકે દબાવો
- સમાપ્તિ માટે સમયની સ્ક્રિપ્ટ
પરિણામો
વાર્પ-શાર્પ સ્ક્રિપ્ટ
- મેક ઓએસ એક્સ - 47 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 32 સે
ઓલ્ડ ફોટો સ્ક્રિપ્ટ
- મેક ઓએસ એક્સ - 36 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 28 સે
આ પરીક્ષણમાં, અમે મેક ઓએસ એક્સ પર વિન્ડોઝ XP માં ચાલી રહેલ એપ્લિકેશનથી 22% અને 30% વધુ ઝડપી પ્રદર્શન જોઈ રહ્યા છીએ. કારણ કે આ પ્રક્રિયા દરમિયાન આ એપ્લિકેશન હાર્ડ ડિસ્કનો ઉપયોગ કરતી નથી, તેથી પ્રભાવ ગાળો સંભવિત રૂપે આભારી છે હકીકત એ છે કે કોડ Rosetta દ્વારા અનુવાદિત થવો જોઈએ.
ડિજિટલ વિડીયો એડિટીંગ ટેસ્ટ
09 ના 08
ડિજિટલ વિડીયો એડિટીંગ ટેસ્ટ
ડિજિટલ વિડીયો એડિટીંગ ટેસ્ટ
હું આ પ્રોગ્રામ શોધી શક્યો ન હતો જે આ ટેસ્ટ માટે Windows XP અને Mac OS X બંને માટે લખવામાં આવ્યું હતું. પરિણામ સ્વરૂપે, મેં બે એપ્લિકેશન્સ પસંદ કરી હતી જે એક સમાન વિધેયો ધરાવે છે જે AVI ફાઇલને DV camcorder માંથી ઑટોપ્લે ડીવીડીમાં રૂપાંતરિત કરી શકે છે. વિન્ડોઝ માટે, મેં નેરો 7 એપ્લિકેશનને પસંદ કરી હતી જ્યારે આઇડીવીડી 6 પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ મેક ઓએસ એક્સ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. આઇડીવીડી એક એવૉર્ડલ એપ્લીકેશન છે જે એપલ દ્વારા લખાય છે અને રોસેટા એમ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરતું નથી.
ટેસ્ટ પગલાંઓ
આઇડીવીડી 6 પગલાં
- આઇડીવીડી 6 ખોલો
- "મુવી ફાઇલમાંથી એક પગલું" ખોલો
- ફાઇલ પસંદ કરો
- ડીવીડી બર્ન પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધીનો સમય
નેરો 7 પગલાંઓ
- નેરો પ્રારંભ સૉર્ટ ખોલો
- ડીવીડી વિડિયો પસંદ કરો | ફોટો અને વિડિયો | તમારી પોતાની ડીવીડી-વિડિઓ બનાવો
- પ્રોજેક્ટ પર ફાઇલ ઉમેરો
- આગળ પસંદ કરો
- "મેનૂ બનાવશો નહીં" પસંદ કરો
- આગળ પસંદ કરો
- આગળ પસંદ કરો
- બર્ન પસંદ કરો
- ડીવીડી બર્ન પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધીનો સમય
પરિણામો
- મેક ઓએસ એક્સ - 23 એમ 32 એસ
- વિન્ડોઝ એક્સપી - 15 મી 30 સે
આ કિસ્સામાં, DV ફાઇલમાંથી ડીવીડી પર વિડિઓનું રૂપાંતર 34% વધુ નેરો 7 હેઠળ છે Windows XP પર આઇડીવીડી 6 કરતાં મેક ઓએસ એક્સ પર. હવે તેઓ જુદા જુદા પ્રોગ્રામ છે જે અલગ અલગ કોડનો ઉપયોગ કરે છે જેથી પરિણામ અપેક્ષિત છે અલગ બનો. પ્રભાવમાં મુખ્ય તફાવત સંભવિત રીતે ફાઇલ સિસ્ટમ પ્રભાવનું પરિણામ છે. તેમ છતાં, આઇડીવીડીની તુલનામાં નેરોમાં આ રૂપાંતર કરવાના તમામ પગલાઓ સાથે, એપલની પ્રક્રિયા ગ્રાહક માટે ખૂબ સરળ છે.
તારણો
09 ના 09
તારણો
પરીક્ષણો અને પરિણામો પર આધારિત, એવું લાગે છે કે મેક ઓએસ એક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની તુલનામાં એપ્લિકેશન્સને ચલાવવાની વાત આવે ત્યારે વિન્ડોઝ XP ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ વાસ્તવમાં સારી કલાકાર છે. બે સમાન કાર્યક્રમોમાં આ પ્રદર્શન તફાવત 34% જેટલો ઝડપી હોઈ શકે છે. એવું કહેવાય છે કે, ઘણી ચેતવણીઓ છે જે હું નિર્દેશ કરવા માંગુ છું.
પ્રથમ અને અગ્રણી એ હકીકત છે કે યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન્સના અભાવને કારણે આ પરીક્ષણમાંના ઘણા કાર્યક્રમો રોસેટા એમ્યુલેશન હેઠળ ચાલી રહ્યાં છે. જયારે યુનિવર્સલ એપ્લિકેશન જેવી કે આઇટ્યુન્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે ત્યાં કોઈ પ્રભાવ તફાવત નથી. આનો અર્થ એ થાય છે કે પ્રદર્શનના તફાવતની શક્યતા બે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમો વચ્ચે બંધ રહેશે કારણ કે વધુ એપ્લિકેશન્સ યુનિવર્સલ બાયનરીઓ પર પોર્ટેડ કરવામાં આવે છે. આ કારણે, હું આશરે 6 મહિનામાં આ ટેસ્ટની પુનરાવર્તન કરવાની આશા રાખું છું, જ્યારે ઘણા કાર્યક્રમોને રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે તે જોવા માટે કે કયા પ્રભાવમાં તફાવત છે તે પછી.
બીજું, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ અને ઉપયોગીતામાં તફાવત છે. જ્યારે વિન્ડોઝ ઘણી ટેસ્ટમાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે, ત્યારે વપરાશકર્તાને કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે પસાર થવાની જરૂર છે તે ટેક્સ્ટ અને મેનુઓની સંખ્યા Windows XP ઇન્ટરફેસની તુલનામાં મેક ઓએસ એક્સ પર ઘણી સરળ છે. આનાથી પ્રભાવિત લોકો માટે નફાકારક દેખાવ થઈ શકે છે કે જેઓ કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે સમજી શકતા નથી.
છેલ્લે, મેક પર વિન્ડોઝ XP સ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયા સરળ પ્રક્રિયા નથી અને તે માટે ભલામણ નથી કે જે કમ્પ્યુટર્સ પર ખૂબ જ જાણકાર છે.