સરસ લાગે છે, સરળ Portabilty .... અને ગુડ સાઉન્ડ?
મેં સૌ પ્રથમ નોડઅડિઓ બ્લ્યુટુથ વાયરલેસ સ્પીકર્સને શ્રેષ્ઠ ખરીદદારમાં નથી મળ્યા, એમેઝોન પર નહીં, પરંતુ સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં ડિઝાઇન બુટીકમાં. આ દિવસોમાં ઑડિઓ બિઝ વિશે તમને શું કહે છે? આ ઉત્પાદન સેટિંગ ફિટ લાગતું, જોકે. નુડઅડિઓમાં "નગ્ન" સરળ, નો-ફ્રિલ્સ ડિઝાઇનનો ઉલ્લેખ કરે છે, કોઈક તે પ્રશંસા કરી શકે છે કે તેમના પ્રિફર્ડ રીડિંગ છે? સ્ટિરોઇસ અથવા ડવેલ કંપની તેની ફિલસૂફીને "એન્ટિ ફિચર" નીતિ કહે છે, અને હું તેને ડિગ કરીશ.
કંપનીની સુપર એમ મૂળ એમના ગ્રાહક પ્રતિસાદને આધારે લાગે છે, જે સુંદર હતી પરંતુ ખૂબ જ ચરબીવાળી હતી અને મોટાભાગના ખિસ્સામાં સહેલાઇથી ફિટ કરવા માટે તે ચશ્કરી હતી.
એમ અને અન્ય ન્યુડઅડિઓ પોર્ટેબલ સ્પીકર્સની જેમ, સુપર એમ પાસે વોટરપ્રૂફ રબરિટેડ ચેસિસ છે, એક હાથમાં દોરડું કાંઠો (સ્પીકરને હૂક અથવા સ્નાન નૌકાથી લટકાવવા માટે મહાન છે), અને / બંધ, વોલ્યુમ અને બ્લૂટૂથ સંવનન માટે નિયંત્રણો. તેની પાસે સ્પીકરફોન કાર્ય પણ છે અને 3.5 એમએમ એનાલોગ ઇનપુટ છે.
એન્જીનિયરિંગ મુજબ, જોકે, સુપર એમ એમ કરતાં ઘણું આગળ છે. તે બે સક્રિય ડ્રાઇવરો સાથે એક સર્વવ્યાપક સ્પીકર છે અને દરેક બાજુ પર બાસ-રિઇનફોર્સિંગ નિષ્ક્રિય રેડિયેટર છે. તે સૌથી કોમ્પેક્ટ બીટી સ્પીકરના ડ્રાઇવર પૂરક બમણો છે. આ ડિઝાઇનમાં ઘણા બધા પક્ષો છે, જેમ કે:
એ) તમારે કયા દિશામાં નિર્દેશ કરવો તે અંગે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી.
બી) સ્પીકરની બંને બાજુ લોકો માટે શ્રેષ્ઠ અવાજ પૂરો પાડે છે.
સી) વધુ ડ્રાઇવરો = વધુ આઉટપુટ, અન્ય તમામ વસ્તુઓ સમાન છે.
તેમાં કેટલાક વિપક્ષ પણ છે, જેમ કે:
A) ઓમનિડાઈરેશનલ રેડિયેશન પેટર્ન ઓફિસ સભ્યો અને પરિવારના સભ્યોને હેરાન કરી શકે છે, જેઓ તમારા જાઝ ધૂનને સાંભળવા નથી માંગતા, અને જો તમે તમારી દીકરીને એક ખરીદો તો તમને હેરાન થઈ શકે છે અને બીજી બાજુથી તેના એક દિશામાં ધૂનને સાંભળવાની ફરજ પડી છે. વક્તા
બી) શાશ્વત પ્રશ્ન: છ સસ્તા ડ્રાઇવરો અથવા ત્રણ વધુ ખર્ચાળ રાશિઓ પર X જથ્થો ખર્ચવા માટે વધુ સારો?
મને સુપર એમના પ્રારંભિક ઉત્પાદન નમૂનાનો પ્રયાસ કરવાનો હતો. તે મારા કરતા વધુ વોલ્યુમ પરીક્ષણ પર સરેરાશ ડી.બી.બી. 87 ડિબીસી સુધી પહોંચે છે, જે Mötley Crüe ના "કિકસ્ટાર્ટ માય હાર્ટ" સંપૂર્ણ વિસ્ફોટ (અથવા તો ઓછામાં ઓછા જેટલું જોરથી વિક્ષેપિત થતાં પહેલાં ચાલશે), અને 1 મીટરની પ્રથમ શ્લોક દરમિયાન સરેરાશ સી-વજનનું ઉત્પાદન માપવામાં આવશે. ખરેખર તો 88 ડીબીસી મહત્તમ છે, પરંતુ તે સ્તરે તે મારા માટે ખૂબ વિકૃત છે. એડિટર એક્સ્ટ્રીમ કનેક્ટ 85 ડીબીસી હતુ, જ્યારે એમ ફક્ત 82 ડીબીસી સુધી પહોંચે છે. તે પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવા માટે, સુપર એમ અવાજ સાથે સારા કદના હોટલના રૂમને ભરવાનું વાજબી કામ કરી શકે છે, જ્યારે એમ -5 ડીબી નીચલા આઉટપુટ તેને ઉતારી પાડે છે પ્રકાશ પૃષ્ઠભૂમિ શ્રવણ, ચર્ચા શો અને પોડકાસ્ટ માટે ઉપયોગ કરવા.
તેણે કહ્યું, હું એમની સાઉન્ડ ગુણવત્તાને વધુ સારી રીતે ગમ્યું. તે ખૂણા પર પ્રમાણમાં ફ્લેટ પ્રતિભાવ માટે ખૂબ સ્માર્ટ રીતે ટ્યુન કરેલ છે, કારણ કે એમ ટેબલ અથવા શેલ્ફ પર સપાટ બેસવા માટે રચાયેલ છે. અવાજ ઘોંઘાટિયું નથી, પરંતુ આશ્ચર્યજનક રીતે સરળ અને કુદરતી છે સુપર એમ કંઈક ઓછી સરળ લાગે છે; મેં તેનાથી પ્રસંગોપાત વિકૃતિ વિષે સાંભળ્યું, અને સમગ્રતયાના "રોઝાના" પરના અવાજોને તેમને ખુબ જ બઝઝી ગુણવત્તા મળી. બીટીડબ્લ્યુ, એક્સ્ટ્રીમ કનેક્ટ ક્યાં તો એક કરતા વધુ સરળ લાગે છે, અને સુપર મીટર ક્યારેક કરે તે રીતે વિકૃતિમાં કોઈ ધાર નથી - પરંતુ એક્સ્ટ્રીમ કનેક્ટ, સરખામણીમાં, થોડું સોફ્ટ-સૉંગિંગ છે.
સુપર એમ સરળતાથી ફુવારા હેઠળ કેટલાક ડંક્સ બચી ગયા હતા, જો કે ગ્રિલ છિદ્રો સાથે ધ્વનિ અત્યંત નીરસ નહીં જેથી પાણી ભરાઈ જાય. "દોહ!" તમે કહી રહ્યાં છો? ઠીક છે, ધ્વનિ પીઓપી વોટરપ્રૂફ બીટી સ્પીકરમાં ગ્રિલ છિદ્ર ખૂબ ઝડપથી સાફ કરવા લાગ્યો. સુપર એમની દોરડાની દોરીને પણ વોટરલોગ્ડ કરવામાં આવે છે. પરંતુ તે થોડા કલાકોમાં બહાર નીકળી જાય છે, ઓછામાં ઓછા LA ની પ્રમાણમાં શુષ્ક આબોહવામાં.
પરંતુ આ બોલનારા બધા કેઝ્યુઅલ શ્રવણ માટે ખૂબ સારી અવાજ ધરાવે છે, જે કોમ્પેક્ટ છે, પોર્ટેબલ બીટી સ્પીકર્સ બધા વિશે છે સુપર મીટર 1,000 માઇલથી શ્રેષ્ઠ ફોર્મ ફેક્ટર ધરાવે છે કારણ કે તે માત્ર એક જ છે જે તમે ખિસ્સામાં અથવા એક નાજુક ટેબ્લેટ કેસમાં કાપઈ શકો છો. વાસ્તવમાં, હું કહું છું કે આ પ્રકારની સ્પીકર માટે તે ખૂબ જ સંપૂર્ણ ફોર્મ ફેક્ટર છે. તે આ ટોળુંના સૌથી મોટા અવાજ પણ ભજવે છે. KNTU (મારા આલ્મા માતૃભાષાના મોટાભાગે જાઝ રેડિયો સ્ટેશન) રમી રહેલા મારી ડેસ્ક પર બેઠા, મને એમ શ્રેષ્ઠ લાગે છે કારણ કે ધ્વનિમાં સૌમ્ય છે. પરંતુ હેય, બ્લૂટૂથ સ્પીકર શું સંપૂર્ણ છે?